179 соответствует максимальному значению / при интонсивном движоний донных наносов и ОТНОсится к пределу динамической устойчивости прямолинейного русла. Еоли назначать коэффициент шероховатости произвольно, то тем самым будет предопределен вид продольной устойчивости, который мохот быть нежелателен, и канад в процессе экоплуетации мохет ПОд- ‘ергнутьоя плановой деформации, Использование в расчетах коэфуициента пероховатости /›>0,020 независимо от создаваемых условий устойчивости для Целого ряда судествующих каналов, берега которых сложены глинистыми и сугли! стыми грунтами, практически оправдывалось тем, что канзлы в ПЛа язляются устойчивнми только за счет неразичваемости берегов и до- пускают большие скорости, хотя динамическая ось потока в Них ис-. кривлена относительно геомотрической оси канала, При проектиро: каналов в медкопесчаных грунтах назначать Л произвольно нельзя, его следует определять по рекомендуемым формулам в зависимости от режима экоплуатации, Отметим, что реко- мендуомый в СНиП / = 0,020 иногда применяют для расчета русел статического равновесия, что не соответствует действительности» При расчетах канадов Можно использовать ууу О формул® (11.35), но при этом необходимо установить возможный подъом уроз-- ня воды в канвле в предподожении, что коэффициент лероховатости. примет эначение /7даке О возможности создания в канале нерохова- тости, отвечающей Луеу» Убедительно свидотельствует график / = =7( #) (см. рис. 11.3). `Указанная проверка подъема уровня необходима при определений запаса в дамбах и для уточнения условий обеспечения пропускной способности перогораживающих и ГОловных сооружений. Всли в расчет принимается Луаеу » ТО указанная проверка не выполняется» Расомотрим как изменяется коэфрициент шероховатости для русл. с крупными наносами » На рис. 17.% приводится график /7 =7( # ), построенный по данным гидрологических бжегодников для рек горно-предгорной зоны. с галечниково-гравелистими грунтами, Согласно рис. 11.7 можно написать п-л‚,[/т‚т(-‚ё--/)"“] : (11.36) вго рекомендуется использовать при { 2,2. Как видно иа пред- ставленных даннык, для рек с галечниково-гравелиотыии наносвый коэфициент пероховатости, как и для русл © мелкопесчаными нако-