170
учитывающий прододьную и‚поперечную устойчивость совместно, что
для практических целей малоудобно, так как при наличии плановых
деформаций канала невозможно устеновить какая из видов устойчиво--
оти нарушена,
В нешем олучае мы будом рассматривать каждую устойчивость
отдельно , установив в последующем их связь,
Под поперечной устойчивостью русда мы понимаем такую устой-
Чивую ширину по урезу воды, соответотвуюдую заданному 
©# 
‚ при
которой отсутствует попе| 
е расширение сечения. Судествует мне-
нио / 45 /, что устойчивая 
ширина по 
существующим формулам обео-
печизает плановую 
прямолинейную 
устойчивость русла, По нашим
енным в известных формулох ширийа русда не узязена с гидравличес--
кой устойчивостью, тек кЭк коэффициент аероховотооти назначаетоя
произвольно, 
а это зввышаот уклон водной позерхности и призодит к
погере продольной устойчивости и блухданию потоке в плоне пря 
ус-
тойчивой цширине,
Проектирование ` русл мохет выполняться для разных 
@ с ра
личной нириной. Поэтому очень вахно энать 
зввисимость между ниру
ной русда и расходом воды при раздичных рекимах экоплуатации ка-
ввлов. 
\
А. В.Троицкий для расчота ширины по урезу воды и средней глу-
бяны канела предлохил слодующие формулы / 153, с, 45 /:
ва х -(л›д‚ідщ)ТЁГі (7%.-)1"!'‚7 › 
(11.5)
КЕНЕ (7;‚—-)‚%1'7 Ні(,__)‚*„,— 
у 
(11,6)
В этих формулах при # = 1/6, 
# = 1/5и — у 
1/% 
пок
отелони при Модуле раскода воды принимает эначения 0,375, , 
37
# 04365. Приняв оредное эначенио ,, формужу (11,5) эалишей в
2'
4.
эде 
в= К, —_‘;тт' , 
(11.7)
гд 
Ё 
К _д‚цл":’—”)тёч .
В целях удоботва расчета и сопоставления (17.7) © другими
зависимостями, показатель степени при уклоне примем равным 0,2