тП
‘трудноразрабатываемых пород и т.пь
‘болео выгодно использование донных потоков для сброса!
стока наносов в нижний бьеф гидроузла, но оно ограничива-.
зн условиями образования и устойчивого протекания донного пото-
(9. 45 ). 
,
— Механизированная очистка землесосами — весьма дорогостоящее
эприятие,/и пока практически не применяетсяь
‚ Эффоктивная борьба с заилением мохет быть осуществлена ©
о предлагаемого устройства (рис, 7.1)»
`Устройство для удаления наносов со дна водохранилиц исполь-
ует как ототический напор гидроузла, так и эхокционный напорь
Ш помоци лебедки на плавучей системе 6, грумтозаборник 7 опус-.
к позерхности дна в месте отложения наносов 8. Вся окстема
8 заполняется водой. За счет использования суммарного напо-.
›пленный © поМоцью Понтонов грунтозаборник разрабатывает
ния вавещенных наносов, 
всасывает их и Транспортирует пуль=
трубопролоду в нижний бъоф плотины. Плавучесть сиотемы,
я поитонами, позволяет перемещать устройство, изменяя
3 
длина трубопровода этого устройства определяется
лозия разонотва действуюцего суммарного напора потерям на.
злические трония 
‚ 
вычноляемая по известной формуле
*=йот Ф. 29 /АФ 
уоы 
*
& - длина трубопроводе; 
—Э - дивметр трубопровода $
“А - коэфуициент гидравлического сопротивления;
/.= 0,00297 + 2,36 6‚ ©, =А/#; & -выступ пероховатости;
он 
— объемная массв пульпые
начониях А = 5 мм, % 500 мм, 6 = 0,0Т, Й = 0,033$
Ф=т,0м, {7 = 0,8 м/с, — Друя 1»% 1/
на 
одной нитки трубопровода при потере непора Аот = Т,О м.
&' 8 0,7 ки.
‚Для оредненапорных гидроузлов с 
Н = 20-25 м дина трубо-
‘составит примерно 14 - 17,5 км, что эполне достаточно
‘работки основной массы отдохившихся наносовь С учетом
кционного напора зона разработки наносов узеличитояь
`› Пр двухоменной работо в сутки (16 ) одна нитка труболрово-
еметром 
Т, м и пр скорости 0,В м/с за 8 мес ` работы может
ь 8,7-106 м° /тод пульпы При 50%-ном содержании грунта в