58 В приведенных двух способах решения уравнения (4.19) приня- ты допущения, и в расчет ваедекы осродненные зеличины 4, я 4 соответственно ло формудем (4.22) и (4.33). Лучшии следует Очи- тать то из допуцений, которов при широком изменений @ и / — бу- дет иметь меньший дисдазон изменения значений И, или 4 . На рис. 43 (Ш) представлен графык изменения М, и 4 при раздичных показателях степени 27 , & также для @= 0,2 я @ = 0,4. Как видно из рис, $. 3,(Ш), в пределах наиболее часто встро- чеющихоя эначений // = 0,8 + 1, % по урввнению (4.22) эначения 4, изменяются относительно А в Т,0 с меньшим диелазоном, чем по выражению (4.88). Поэтому в пределах указанных значений сле- дует пользоваться более простыми уразнениями: (4.28), (4.29)‚ (4.31). В приведенных решениях принималось, что # находится ® про-. делех 0