ибентоееоре 
г оуе 
7 
Й
Рио, 8.8. 
Графики завиоимости степени ослетления от ОТнОШения
объема водохранилища 
М/ 
к среднегодовому стоку`
зохы ег „ Кризие Броде: 
Т- крупные пеносы;
2 - средние '‹ЕМВ 
Ц'. наносы,
Натурные 
докнцо? 
@ = бве9 
УЧЕурганс 
;Ёби-п—
УРбъаф 
Хнирауской ГОС° Онечазо, 
“1958 г-. т
кеприкское на р. 
Мургас 
(1940-1986 32.)
е ЩЁ‹„...‘-’ на 
'шЁЁьЁ' 40° 955 519 о'„›‹“ кп%и
аь ("БЁ 
ее9ог
КУ'ОЮ' на 
г 
о- ТШЦВ.!О\Ш' на
р. АЩ'&' ( 95 
+ 
= Йолот! 
‘ое на р. Мург!
в0 головной ТО 
`И8 р в-щ Е 
охорогунов 
Ы Бо*'..."
No 
& -— Остин 
ста
‘рокомендуемая
а- # =55; 
6 - ш-вощ
%, будет отрицательным числом, а в зодохранилицах будот толь-
ко вторая стадия заиления.
Это противоречит фактическим данным, теоретическим и лабо-
раторимм исоледованиям. К примеру, дая Фаркадокого водохрацили-
ца с объемом 250-10° и° 
при хидком стоке Сырдарья 16800-10° м2
объем второй стедии будет равен 8360°10°, что в 13 раз выше на-.
чального объана, Таакопричского эодокранялице © начальны объе-
ом 166*10° и° к жидком стоке Мургаба 1600-10° м® объем второй
стадии будет равон 320-106 и т.д. При жидком стоко Рионе (ГОСР)
в створе Гуматского водохранилица, равном 4095-10° мё свобод-
ный объем водохранилица к началу эторой стодии будет разен
81910° Это значктельно превылает начальный объем - 39-тОб м.