37
которая применима такке только для бъефов, заиляющнхся по вто-
рой отадин.
Судествовение квух стадий зниления признает В. С.Лапаонков
и отмочает: 
"уравнение (3.29) мохно пришенять тодько в той ча-
сти водокранилица, где наносы отлагаются с начела оточета вра-
менл, В оставзуюся часть нодохранилица наносы транопортируются
потоком чероз нокоторое время" / 8$, 9. 61 /. В последующих ра-
‘ботах он услозия применения (3.29) но указывает, хотя описывает
процеос закления Хинрауского водохранилица в две стадии / 83,
©. 189 /.
Только учет стадий 
зайлония при расчете водохранилиц дает:
зозможность празильно их опроектировать. Однеко на практике на-
блюдается использование при проектировании зодохранилищ метода
Брыне / 16% /, основанного на исследовании прудов,
Для оценки наносоудерживающой опособности прудов ( допаба
еезее/о(е8 ) Брюне использовал к 
относитехьной емкости,
предстазвляющий собой отношенио объема пруда 
No 
к ореднегодово-.
Noу стоку воды в ручье илы реке (, „ Он построил график по ден-
ыа No% прудовых зодоемов. А. В.Карвуаезым установлена тооретическая
зозоимость доли отдожения наносов в водоомах /56, о. 101/
ё =/-(-й)6 **°, 
(8.51)
тде 
Й = М/ „ Она хороно совпадает о омпирическими
кривыми Брюке только при 
#а 85 (рис. 8.8). На этом рисунке
натурные данные по изменению стецени осветления различных водо-
хранилиц, включая и водохранилыца США, судественно отличаются
0% кривых Брюно .
Кривая Брюне без обоснования натурными данными отечествен-
ных водохранилиц полохена в основу методики расчета горных во-
хохранилиц / 78 /. По этой иетодаке для расчета первой стадий
`завтения рекомондуется формула
% = _”:‘.{_’‹2& : 
(3.2)
`По ней объем бъефа к начелу второй оедии, равный 0,2 //
(пятая часть годового жидкого стока реки), будет значительно
превышеть начальные объемы почти 
всех существующих водохрани-
лиц у нас в стране и за рубехом. В этом сдучае в формуле (8.32)