35
‘И/„‘{.Б (———Ёб+——_ 
‘)‚1 (8.22)
где @/ - годовой объем переработки берогов дая периода второй
стадин заиления»
В случае учета приращения объема верхнего бъефа за очет из-
‚ менония кривой подпора зместо М/ 
принимаетоя объем Кр ЖИ; -
‚ Результаты расчетов первой и второй стадий суммируем, т,б,
Те6ны ; 
М наещ
Всли объем — М = 8,38 И) — мал и составляет 5-6 % от М, 
›
то расчетом второй стадии можно пренебречь. Продолжительность
заиления в этом случае следует определять по выражению
7= м16 › 
(3.25)
нзбегая громоздких вычислений,
Объем устойчивого русда, которое сформируется к концу Заи-
ления, мохно определить по 
зависимостям С.Т.Алтунина или п0
`предлагаемой формуле
и = -, . 
(3.28)
е «
Входядая в эту 
зависимость оредняя ОКорооть потока при уб--
`ловии транспортирования зоех фракций вазеленных неносов, 
согласно
`змчислениям поперечных сечений по формулам С.". Алтунина при раз-
зичпых расходах воды, для рек бродной Азии колоблетоя в предохах
! й = 1,0 - 1,2 м/с. 
Эти оначения скоростей Могут быть ИСПОЛЬ-
зовёны при вычисл 
И/ по, (3.24)‚
— 
Для того, Чтобы нагаядно показать преимудество продагаемо-
го метода, необходимо усФановить условия применения некоторых
судествуюцих рекомендаций по расчету заиления водсхранилиць
Степень осветлония до‘конца первой стадии заиления не зар
|сит от Объема аккучулируемых наносов в бъефе и остается почти
поотоянной, что выражаетоя горизонтальной прямой графиков
`(рис. 8.2). Затем, с началом второй стедни заиленяя степень ос
зетдения начинает зевисеть от объема наносов, отложившихся В
`бъефе. Это выражается ивклоивпн прямой общего виде / 129 /
6 =6'- к_ш:_ я, 
. 
* (в.28)