своему химическому составу возвратные воды не ведут к засолению, то их можно использовать вторично для орошения. В свою очередь, возвратными водами можно считать только ту составляющую, поступающую с орошаемых полей, которая достигает водоприемника и может быть повторно использована (Аскочинский А.Н., Вархотов Г.Л., Герарди И.А., Костяков А.Н., Харченко С.И., Цыценко К.В. и др.). До сих пор отсутствует единая теория формирования возвратных вод. Согласно теории, выработанной Харченко С.И., Цыценко К.В., Левченко Г., возвратными следует считать воды, состоящие из: - ирригационно-поверхностной - ирригационно - грунтовой составляющих. Формирование возвратных вод, в свою очередь зависит от многих естественных и антропогеннных факторов. К первым следует отнести испарение, глубину залегания грунтовых вод и др.; к антропогенным - расположение оросительных систем по отношению —к — водоприемнику, вид и состав возделываемых культур, состояние оросительной сети, способы полива и др. Изучение вопросов учета, определения величины возвратных вод различных бассейнов Кыргызстана началось сравнительно недавно. В работах Харченко С.И., Каплинского М.И., Светицкого В.П., Гронской Т.В., Сумароковой В.В., Государственного Гидрологического института, Кыргызгипроводхоза имеются сведения о возвратных водах, формирующихся на орошаемых массивах Чуйской, Таласской, Иссык-Кульской и Ферганской долин. Для количественной оценки объема возвратных вод авторами использовался водно-балансовый метод (ГГИ). Светицкий В.П., при решении вопроса о возвратных водах в бассейне р. Сыр-Дарья, применял методы расчета руслового баланса в сочетании с данными опорной гидрометеосети УГКС на реках, эксплуатационной гидрометрии водного хозяйства о водозаборах в каналы и сбросах по коллекторно-дренажной сети. Государственный Гидрологический институт (ГГИ), в течение 1973- 1977г.г., занимался исследованием возвратных вод в бассейнах р.р. Чу и Талас, а с 1978 г.- водным балансом о3. Иссык-Куль. По данным исследований ГГИ для всей Чуйской долины в целом (от Джильарыка и Ташуткуля) возвратные воды, достигшие водоисточника равны 43 % от величины водозабора (в среднем за 1971-1975 г.г. ), причем на участке долины от выхода р. Чу из Боомского ущелья (с. Джильарык) до плотины Чумыш за этот же период величина возвратных вод составила 51% от водозабора. Второй участок долины (от плотины Чумыш до Ташуткульского водохранилища) включает в себя основной массив орошаемых земель. Здесь за период 1971-1975гг. возвратные воды составили 35 % от водозабора. Довольно значительная величина возвратных вод (около 38 м’/с при водозаборе 91 м`/с) обусловлена гидрогеологическими и почвенными условиями - хорошей проницаемостью пород и высоким оттоком грунтовых вод. Возвратные воды Таласской долины в створе с. Кировское на существующее состояние составляют 31-34 % (в среднем 33 %) от водозабора, в створе с. Покровка - 34-40 % (в среднем 37 %). Вцелом по Таласской долине возвратные воды можно принимать равными 35 % от величины водозабора. В Иссык-кульском бассейне по данным ГГИ величина безвозвратных потерь на орошение составляет 45 % от водозабора. Исходя из этого, величину возвратных вод можно принять равной 55 % от водозабора. Однако, возвратные воды в бассейне не возвращаются в источники, а достигают озера подземным путем. Поэтому использование их в народном хозяйстве проблематично.