Плата за блага (или компенсация издержек) может осуществляться в контексте
кооперативной схемы. Если прибрежные государства приходят к соглашению по некоторой
кооперативной схеме, которая либо несоразмерно приносит блага, либо наносит ущерб
одной стороне, то оплата может производиться как компенсация. Например, страны нижнего
течения могут согласиться платить стране верхнего течения за управление водосбором,
если оно приносит непропорциональные блага в нижнем течении в виде более хорошего
качества воды или снижения риска паводков и содержания наносов. Аналогично, если
страна нижнего течения запруживает воду, которая обратно поступает в государство
верхнего течения, то это государство верхнего течения может получить компенсацию за
подтопление земель.
Соглашения 
о 
покупке 
могут 
быть 
организованы 
как 
гибкие — инструменты
распределения 
благ. 
Например, 
бассейновое 
государство 
может — построить — или
модернизировать плотину ГЭС и заключить соглашение о покупке, в котором явно будут
признаваться интересы соседнего бассейнового государства в отношении реки. Если одно
бассейновое 
государство 
располагает 
водными 
ресурсами 
и — гидроэнергетическим
потенциалом, но имеет при этом незначительный спрос на воду и/или энергию, а соседнее
государство располагает скудными водными и гидроэнергетическими ресурсами, но при
этом большой спрос на них, то оба государства выиграют от такой торговли. Договорная
цена может использоваться для распределения благ — более высокая цена, к примеру,
передаст пропорционально больше благ для продающего бассейнового государства, а
более 
низкая 
цена даст 
больше 
благ для 
покупающего 
бассейнового 
государства.
Бассейновое государство, расположенное выше плотины, может вступить в соглашение о
покупке, 
которое 
признает 
положительное значение 
его 
управления 
водосбором 
по
операционным издержкам и сроке службы этой плотины, или бассейновое государство в
нижнем течении может заключить соглашение, которое отражает положительное и/или
отрицательное воздействие плотины по режимам попусков и содержанию наносов в нижнем
течении.
Когда для совместного управления требуются крупные инвестиции, договоренности
по финансированию инвестиций, собственности и эксплуатации могут быть организованы
таким образом, чтобы распределять блага между прибрежными государствами. Совместное
или согласованное финансирование коллективных проектов может успешно поддерживать
сотрудничество за счет введения совместного использования благ в структуру заключения
сделок. Производящие или холдинговые компании, находящиеся в совместном владении
(н-р, совместная энергокомпания) могут обеспечить прямые финансовые выгоды и наладить
доверие через действующее партнерство. Этот вид продолжительного партнерства также
позволяет адаптировать управление активами и обеспечить гибкость для реагирования на
вызовы и возможности для реки.
2.5.4 Институциональное развитие и выработка политики
Потенциальные выгоды от сотрудничества могут и не материализоваться, поскольку
политика и стимулы не поощряют получателей реагировать на возможности. В этом случае
реформа политики, повышение осведомленности, наращивание потенциала и техническая
поддержка могут быть важными дополнительными вложениями в обеспечение благ и их
распределение. Это может быть верно, особенно, в контексте национальных и местных благ
— отмечая важность подгонки стратегий и механизмов совместного использования благ к
разным бенефициариям.
Для 
гарантии - осуществления 
запланированного 
распределения 
благ - могут
потребоваться вложения в правовые структуры и защиту. В некоторых случаях частный
35