58
По мнению ряда экспертов, остается открытым вопрос, почему Соглашения по Нилу
имели такую одностороннюю направленность, давая БЕгипту (частично и Судану)
права, 
сверх исторических прав, 
на воды Нила 
— 
в ущерб интересам других
прибрежных государств бассейна Нила. Это обусловило в целом неблагоприятный
климат для развития прибрежного сотрудничества в бассейне реки Нил в перспективе.
Как видНноО из вышеизложенного, ВЕгипет пользовался расположением Англии ранее, при
подписании соответствующих сог. лашений по НИЛУ‚ и остался доминирующим игроком
в бассейне реки впоследствии, и использовал свои возможности сполна.
Египет является государством нижнего течения реки Нил. Экономическое развитие
расположенных выше по течению реки Нил государств создает в угрозу потребностям
Египта в воде. Как отмечено выше, Судан и Египет в 1959 г. заключили Соглашение по
Нилу, которое не является обязательным для других государств речного бассейна.
Имеется определенная логика в том, что Египет в своей внешней политике придает
традиционно большое значение соседнему Судану.
Судан, крупнейшая страна африканского континента, является стратегическим тылом
Египта в геополитическом отношении. Развивая отношения с Суданом, Египет, в
первую очередь, стремится обезопасить себя от шагов со стороны соседней страны по
пересмотру квот стока трансграничной реки Нил.
Судан — одна из немногих арабских стран, кто не принял участие в санкциях против
Египта за подписание им в 1979 г. мирного договора с Израилем. В то же время, в 1995-
2000 гг. Египет и Судан разорвали дипломатические отношения (Египет обвинил Судан
в соучастии в покушении на президента Египта Мубарека в 1995 г.), имели место
обмен нелицеприятными заявлениями и обвинениями. Но это не помешало Египту и
Судану принять меры по дальнейшему углублению сотрудничества между ними.
Проблема раздела водных ресурсов реки Нил между Суданом и Египтом является
одним из важнейших стимулов для Египта в реализации двусторонних отношений. Как
указано выше, в 1959 г. Египет и Судан разделили сток реки Нил в соотношении:
55,5 км`/год и Египту, а 18,5 км“/год — Судану. И Египет не заинтересован, чтобы
Судан осуществлял свои проекты на Ниле без учета интересов Египта, так как это
повлечет уменьшение доли Египта в общем стоке Нила.
В то же время, Египет и Судан имея между собой некоторые разногласия, в отношении
использования водных ресурсов Нила действовали в тандеме, и выступали против
вмешательства третьей стороны в рассмотрение этих вопросов, так как это могло
привести к сокращению квот обоих государств на воды Нила. Фактор неизменности
водных квот из Нила особенно важен для Египта, так как его потребности растут, а
другие страны бассейна Нила поднимают вопрос о пересмотре квот Судана и Египта, а
также — действующих региональных соглашений по водным ресурсам, в том числе —
египетско-суданского договора 1959 г. Египет крайне негативно относится к подобным
заявлениям и воспринимает их как посягательства на свою водную долю.
Проблему доступа Египта к водам Нила может осложнить возможное отделение от
Судана его южных провинций. Так, после войны властей Судана и сепаратистов Юга в
2005 г. подписано Соглашение о мире, согласно которому в 2011 г. должен пройти
референдум, на котором жители Юга должны будут решить, оставаться им в Судане
или отделиться с созданием в последующем независимого государства. Разделение
Судана на южную и северную части (арабо-мусульманский Север и негроидный Юг)
создаст дополнительные проблемы в разрешении вопроса о квотах воды Нила.