41
В 
1999 г. 
Иордания 
выдвинула 
инициативу 
— 
новый 
план 
экономического
взаимодействия, включающий торговые контакты с Палестиной, Ливаном и Сирией и
сотрудничество с ЕС. Израиль получает с Западного берега Иордан 70 % потребляемой
воды, и определенные правящие круги в Израиле болезненно реагируют на уступки по
«водному вопросу». По мнению экспертов, в этом заключается одна из причин
настаивания Израилем на сохранении автономного статуса Западного берега Иордана и
сектора Газа. Оценивая текущую ситуацию с водными проблемами в регионе, нельзя не
учитывать обстоятельство, что время от времени в Израиле, в зависимости от
внутриполитической обстановки, имеются сторонники ревизии ранее достигнутых
договоренностей. Так, в 1996 г. (с приходом к власти в Израиле партии “Ликуд”)
зазвучала критика положений Договора, касающихся распределения воды. Имели
место выступления от имени правительства Израиля против согласованного ранее
строительства Иорданией и Сирией плотины “Аль-Вахда” на реке Ярмук; основная
причина, по их мнению, то, что строительство плотины противоречит положениям
Договора. В том же 1996 г. официальным лицом было заявлено, что Израиль сделал
большие 
и 
неоправданные 
уступки 
Иордании 
в 
сфере 
водных 
ресурсов 
и
интерпретировал - соответствующее 
положение 
Договора 
таким — образом, 
что
источником дополнительных 50 млн. м“/год, обещанных Иордании, должны стать
плотины и заводы по опреснению воды, которые Иордания должна построить. В ответ
Иордания заявила, что Договор заключен между Иорданией и Израилем, а не между
Иорданией и одной из политических партий Израиля, и поэтому все положения
Договора, 
ратифицированного 
и 
принявшего 
международно-правовой 
характер,
необходимо неукоснительно выполнять.
Частично спорный вопрос о поставках воды в Иорданию удалось урегулировать в мае
1997 г., когда стороны договорились 
в 
ходе двусторонней встречи, 
и Израиль
согласился поставлять 25 млн. м”/год сразу и оставшиеся 25 млн. м /год через 3 года,
когда будет создана инженерная система для задержания паводковых вод. Было решено
создавать систему совместными усилиями с привлечением иностранного капитала, и
одновременно был согласован вопрос о дополнительной поставке 30 млн. м° ВОДЫ В
Иорданию из Тивериадского озера. Однако в середине 1998 г. качество поступающей
из Тивериадского озера воды стало вызывать нарекания со стороны Иордании.
В начале 1999 г. Израиль вновь предпринял попытку ревизовать Договор, заявив о
невозможности соблюдения обязательства вследствие малого объема осадков. В
реализации Договора наступил кризис — одна часть депутатов Парламента Иордании
настаивала на абсолютном выполнении Израилем своих обязательств, другая — на
аннулировании 
мирных 
соглашений 
с 
Израилем, 
более 
умеренные 
депутаты
предлагали “заморозить” Договор до выделения положенной водной квоты Израилем.
В конце концов, стороны договорились о совместном обращении в ЕС с просьбой о
выделении 400 млн. О5Р на финансирование проектов в области водных ресурсов.
Несмотря на уникальный и положительный для региона потенциал Договора о мире в
части распределения водных ресурсов, рассмотренный аспект взаимоотношений сторон
останется проблемным и 
в будущем. По мнению экспертов, проблема водных
отношений на Ближнем Востоке и в будущем будет оставаться достаточно сложной.
В настоящее время соотношение между располагаемыми ресурсами пресной воды и
спросом на них в регионе достигло критической отметки, что таит в себе угрозу
социальных бедствий в странах региона и политических конфликтов.