14
Для представления общей картины в отношении споров по ТВР представляют интерес
результаты анализа, проведенного по случаям конфликтов за период 1951-2000 гг., в
которых ТВР были движущей силой события. Рассмотрено более 1800 событий.
Основные результаты анализа:
- отсутствие крайностей. В современной истории не было войн из-за воды.
Единственный пример - война между городами-государствами Лагаш и Умма в
бассейнах рек Тигр и Евфрат, которая имела место около 4500 лет назад;
- случаи сотрудничества преобладают (67.1 % событий);
- умеренный характер большинства случаев (63 % случаев имеют устный характер);
- вода как раздражающий фактор имеет место в единичных случаях. Так, в Договоре
1994 г. (Израиль-Иордания) вода была наиболее спорной политической проблемой;
- вода как объединяющий фактор. Водные споры разрешаются и при наличии острых
проблем по другим вопросам. Так, Комиссия Меконга работала во время войны во
Вьетнаме, Комиссия Инда - во время двух войн между Индией и Пакистаном,
переговоры по водным ресурсам проводили находившиеся в состоянии войны Израиль
и Иордания (1950-е гг.); и др.;
- количество воды и инфраструктура являются основными проблемами. Случаи
конфликтов по вопросам вододеления и инфраструктуры составляют 87 %;
- события по вопросу качества воды охватывают 5 % событий.
Результаты анализа весьма характерны и дает обнадеживающую картину в отношении
водных 
конфликтов 
трансграничного 
характера. 
Примерно 
такая 
же 
картина
складывается и в отношении конфликта интересов между государствами Центральной
Азии в сфере управления водными ресурсами (УВР) трансграничных рек региона. Как
правило, межгосударственные водные проблемы решаются на согласованной основе
(отсутствие крайностей), преобладают случаи сотрудничества, ТВР в целом выступают
как объединяющий фактор, основными проблемами в управлении ТВР являются
количество воды и водохозяйственная инфраструктура трансграничного влияния,
качество воды пока не является предметом острых споров.
Ниже рассмотрен ряд примеров совместного УВР в трансграничных речных бассейнах
в разных регионах мира, которые показывают как сложность данной проблемы, так и
возможные пути ее решения с позиций международного права.
Примечание: перечень использованных материалов указан в конце настоящего обзора
(«Использованная литература»). В начале каждого раздела дается подстрочная ссылка на
основные источники из списка литературы, использованные при их подготовке, а также, в
по некоторым причинам, непосредственно использованный материал, который не попал в
приведенный в конце обзора список литературы.
Как правило, один и тот же источник, в части касающейся, использован при подготовке
нескольких разделов обзора, поэтому в ряде случаев 
в подстрочной ссылке ранее
использованный материал не указывается. В первую очередь это касается справочных
данных, в основном — ОМЕР, ИВП РАН, из электронных энциклопедий и словарей. При
этом цифры для одного и того же случая (как правило, объемы речного стока или водных
ресурсов в целом, площади орошаемых земель и др.) могут иметь несколько разные
величины, в зависимости от источника информации.
По возможности, произведена экспертная оценка статистических данных, соответствующие
изменения внесены, как и устранены замеченные опечатки в использованных материалах.