Влияние плотин ГЭС на биологические ресурсы Рассмотрим эти вопросы на ряде конкретных бассейнов и гидроузлов. При наполнении водохранилищ Ангаро- Енисейского каскада погибли, как пра- вило, мелкие млекопитающие — земле- ройки, мышевидные грызуны, а более крупные животные мигрировали из зоны затопления. Гидротехническое строительство резко ухудшило условия обитания он- датры, сохраняющейся в ОсНоВНОоМ По притокам. После заполнения водохрани- лищ ` крупные животные в слабоосвоен- НыхХ районах мигрировали на прилегающую к новым водоемам терри- торию, но их численность сократилась. Так, в районе Курейского водохранили- ща произошло сокращение общего запа- са соболя, белки, зайца, горностая, уменьшилась численность хищЩных жи- вотных — рыси, росомахи. В районе Усть-Илимского водохранилища сокра- тилась численность зайца-беляка и по- левки, что в свою очередь вызвало уменьшение численности ласки, горно- стая, лисицы. При сооружении намечавшихся во- дохранилищ в Сибири и на Дальнем Востоке затрагиваются распространения таких видов эндемичных животных, как чирок-клокотун (Ленское водохранили- ще, Колымское, Тельмамское на р. Ма- макан), черношапочный сурок (Тельмамское), белый аист-дикуша (во- дохранилища на Дальнем Востоке). При сооружении некоторых ГЭС бу- дут частично затоплены некоторые ох- раняемые территории. Так, по прогнозам, выполненными институтами ДВО РАН, Селемджинское водохрани- лище при НПУ 225 м затопит 13% пло- щади Норского зоологического заказника, созданного для сохранения и воспроизводства редких видов живот- ных. При создании этого гидроузла бу- дут оттеснены — обитатели — пойм ондатра, выдра, норка, заяц-беляк, лиси- ца, енотовидная собака, соболь, колонок, горностай, белка, будет нанесен ущерб стаду косули, оцененный в 700 голов, ухудшатся условия обитания лося, каба- на, тетерева, глухаря. В нижнем бьефе сократится численность ондатры, колон- ка, лисы и енотовидной собаки. Но воз- можно поселение новых видов зверей и 161 птиц — суслика, горностая, крачки, бак- лана. В целом ущерб — охотничье- промысловому хозяйству от создания Селемджинской ГЭС оценен в 6 млн. 700 тыс. рублей (по материалам техни- ческого отдела института Гидропроект за 1970 г.). За 10 лет наблюдений в Зейском за- поведнике установлено — исчезновение ряда пойменных видов животных. На- рушение среды обитания ряда животных на берегах водохранилища обусловило изменение их численности, характера распространения, структуры популяций [Колобаев, 1989]. По прогнозу этого ав- тора, в случае создания Гилюйского во- дохранилища на р. Гилюй исчезнет 7-$ живущих в долине реки видов живот- ных, будут затруднены условия мигра- ции через реку крупных копытных, может быть нанесен ущерб пяти видам птиц, занесенных в Красную книгу. Сократятся охотничьи угодья и при строительстве большинства других на- мечаемых гидроузлов, в том числе остро критикуемого каскада ГЭС на р. Боль- шой Уссурке в Приморском крае, кото- рый — перекроет — привычные — ареалы обитания тигра. В данном случае необ- ходимо также отметить, что зоны строи- тельства ГЭС каскада (Вострецовской, Дальнереченской и в перспективе — Нижнее-Колумбинской) расположены в тех районах уссурийской тайги, где она еще сохранилась в первозданном виде. Существенны ущербы фауне и оле- неводческим хозяйствам за счет унич- тожения и нарушения при гидростроительстве кормовых угодий. Так, в случае создания Туруханского во- дохранилища при НПУ= 140 м будет за- топлено 1440 км” оленьих пастбищ. Амгуэмский гидроузел при НПУ также 140 м вызовет затопление 127 км” ягель- ников, ущерб от потери которых оценен проектирующей организацией в 122 тыс. руб. Учитывая невозможность переноса и восстановления ягельных пастбищ на новых местах, их потери возместить практически невозможно. Но большой ущерб наносится при- роде и всему живому не только непо- средственно от создания гидроузлов, но в большей степени от последующего ос- воения территории, развития промыш-