Стратегии охраны рыб при зарегулировании стока рек
поведением мигрантов в потоке воды,
разработку специальных рыбоохранных
мероприятий, 
создание — специальных
устройств 
и 
сооружений 
(рыбопро-
пускных, 
рыбоспускных, 
рыбозащит-
ных, искусственных нерестилищ и Др.)‚
т.е. создание УСЛОВИЙ, использЗуя кото-
рые, мигранты достигают нерестилищ, а
также мест нагула.
Стратегия охраны мигрантов
(проходных и полупроходных
*
рыб) .
Существование популяций мигран-
тов невозможно без сохранения их вос-
производства. Для рыб, совершающих
протяженные нерестовые миграции от
мест нагула к местам нереста и обратно,
плотины являются непреодолимым пре-
пятствием. Поэтому обязательное усло-
вие их дальнейшего существования -
обеспечение 
пропуска через 
плотины
как нерестовых мигрантов, так и покат-
ников, т.е. обеспечение нормальных ус-
ЛоВИй 
реализации 
миграционных
циклов. Экологически, а часто даже эко-
номически, 
целесообразность — такого
решения 
не 
вызывает сомнения. 
Для
этого необходима разработка соответст-
вующих 
мероприятий 
и 
технических
решений.
При возведении гидроузлов на рыбо-
хозяйственных реках основное_ внимание
уделялось пропуску нерестовых мигран-
тов вверх через плотину. Для этого в те-
ле 
плотины — строятся — специальные
рыбопропускные сооружения. При этом
мало внимания уделялось другой со-
ставляющей воспроизводства этих рыб,
а именно скату через плотину к местам
нагула. Во многих случаях это негативно
отразилось на состоянии популяций рыб,
так как даже в случае успешного нереста
производителей их потомство при скате
через плотины ГЭС по большей части
погибало. При прохождении турбин и
водосбросов гибнет молодь и отнерес-
тившиеся производители. При этом наи-
более — характерные — травмы — рыб:
См. также: Павлов Д.С., Лупандин А.И.,
Костин В.В. Покатные миграции рыб через
плотины ГЭС.-М.:Наука, 1999.-255 с.
151
увеличение 
или разрыв 
плавательного
пузыря, кровоизлияние в тканях и орга-
нах; выпучивание глаз, ссадины и по-
вреждение покровов тела и др.
Как вытекает из приведенных выше
положений, одной из основных страте-
гией охраны проходных и полупроход-
ных, 
— является — также — обеспечение
безопасного ската из водохранилищ. В
нашей стране чрезвычайно мало сделано
для охраны мигрантов от гибели на пло-
тинах ГЭС. За рубежом последнее вре-
мя 
этому 
вопросу 
уделяют 
большое
внимание. Однако и там вопрос безопас-
ного ската молоди в условиях зарегули-
рования 
рек 
полностью 
не 
решен,
несмотря на большое число используе-
мых технических средств. Работы ведут-
ся 
по 
двум 
направлениям: 
первое
обеспечение безопасных условий про-
хождения рыбами турбин за счет усо-
вершенствования 
их 
конструкций 
и
изменения режимов работы; второе —
сбор и отвод покатников по специаль-
ным трактам в обход ГЭС.
Первое направление пока не получи-
ло должного развития, так как решение
здесь во многом зависит от сложных ус-
ловий эксплуатации гидроэлектростан-
ций 
и 
связано 
с — определенными
потерями в энергетике. Для реализации
второго направления используются ме-
ханические 
сетчатые 
экраны, 
потоки
воздушных пузырьков, электрические и
звуковые раздражители.
В нашей стране имеется положи-
тельный опыт восстановления миграци-
онных 
путей 
для 
мигрантов 
путем
пропуска рыб к местам нереста рыбо-
пропускными сооружениями и органи-
зации безопасного ската молоди рыб в
нижний бьеф гидроузла. Например, на
реке Тулома на Нижне-Туломской ГЭС
и Падунском пороге на р.Печа (приток р.
Тулома) построены лестничные рыбохо-
ды, а для обеспечения безопасного про-
хождения молоди рыб в нижний бьеф
организуют специальные попуски воды.
Анализ материалов ФГУ Мурманрыбво-
да свидетельствует о высокой эффек-
ТИВНОСТИ 
этих 
рыбоохранных
мероприятий. 
В течение многолетнего
периода эксплуатации сооружений ко-
личество производителей семги, прохо-
дящих 
_ по — лестничному — рыбоходу