Евгений Симонов
мость оставлять в реках достаточное ко-
личество воды на обеспечение экологи-
ческих, 
социальных 
и 
экономических
благ в их нижнем течении.
Первые усилия в этом направлении,
предпринятые в Южной Африке, Авст-
ралии и Соединенных Штатах, показали,
что практика установления экологиче-
ских попусков, особенно как составная
часть — интегрированного — управления
водными бассейнами, выявляет множе-
ство 
задач, 
требующих 
разрешения.
Экологические попуски предусматрива-
ют интеграцию множества дисциплин, в
том 
числе 
технических, 
юридических,
природоохранных, экономических, гид-
рологических, 
политических 
наук, 
а
также — налаживания — многосторонних
связей. Кроме того, необходимы перего-
воры между всеми заинтересованными
лицами для преодоления препятствий,
вызванных различными интересами при
конкурентном — водопользовании, 
осо-
бенно 
в 
бассейнах, 
где конкуренция
очень жесткая. Вознаграждением за это
станет совершенствование управления,
что 
гарантирует долговечность 
экоси-
стем и ведет к оптимальному балансу
между пользователями. Исходя из по-
всеместного чрезмерного использования
водных ресурсов и последующей дегра-
дации экосистем, экологические попус-
ки 
это 
не 
роскошь, 
но 
жизненно
необходимая часть современного управ-
ления водой. Данный подход заслужива-
ет повсеместного осуществления. (1).
Полный научный обзор около 200
методологий определения экологическо-
го стока Р.Тарм.(К.ТБагте 2003-(10) уже
требует пополнения новейшими разра-
ботками, как и составленная в то же
время 
прекрасная интерактивная база
данных (12). На русском языке мне из-
вестен только обзор МКВК 2003 года(1),
а в остальном найденные российские ра-
боты опираются на довольно ограничен-
ный опыт стран СНГ.
Данный краткий обзор составлен в
дополнение к двум указанным выше ра-
ботам 
и 
включает только некоторые
практические аспекты басецнового пла-
нирования,внедрения или нормирования
экологического стока, имеющие прямое
отношение к планированию и функцио-
нированию гидроэнергетики. Обзор со-
138
ставлен чтобы заинтересовать практиков
как в сфере гидроэнергетики, так и в
сфере гидрологии, гидро-экологии, рыб-
ного водного хозяйства. В случае инте-
реса 
в 
сотрудничестве с 
инженерами,
гидрологами и ихтиологами будут уточ-
нены вопросы и составлен более под-
робный 
©обзор 
наиболее - интересных
методических подходов. Я надеюсь на
конструктивные вопросы, комментарии
и рекомендации участников заседания
МИК и Тематического сообщества. (95%
первоисточников на английском языке
могут быть представлены желающим в
электронном виде)
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ:
1. Обзор путей модификации пло-
тин 
в 
целях 
экологического 
стока.
Рихтер и Томпсон (2007). Американ-
ский опыт ( Рихтер —соавтор десятка
работ по экологическому стоку и его
приложениям, данный текст трактует
только приложение подхода к про-
блемам крупных плотин).
Крупные ГЭС, особенно с большим
полезным — объемом, 
водохранилища 
—
важнейший фактор изменения естест-
венного стока. Перераспределяется се-
зонный — сток, 
прежде 
всего 
ранее
обеспечивавший затопление поймы. Не
естественные — краткосрочные — пульси-
рующие колебания стока вызваны изме-
нением 
выработки 
в 
течение 
суток,
недели и т.д. В фазе наполнения водо-
хранилища сброс бывает минимальным
не — обеспечивая — минимально-прием-
лемый сток.
Модификации 
ГЭС 
(по 
Рихтеру).
Важнейшей причиной нежелания вла-
дельцев ГЭС осуществлять экопопуски
является упущенная выгода (сброс воды
без производства энергии). Существует
ряд путей «восстановления» более есте-
ственного стока:
- Плотины -контр-регуляторы могут
симулировать естественный режим, хотя
бы в части выравнивания неравномерно-
стей суточных (и недельных) попусков.
Ограничение на возможности обычно
накладывается 
малым 
размером 
водо-
хранилища контррегулятора.
- Часто переоборудование плотины
(выпускных устройств-сливов) 
— важ-