Гарапов А.Ф.
Экономическая оценка
последствий подъема уровня воды
Нижнекамского водохранилища
с отметки 62 до 68 м.
Председатель Антиядерного общества Татарстана
Гарапов А.Ф.
ПРЕАМБУЛА.
В средствах массовой информации неко-
торые 
государственные деятели и так
называемые экономисты часто говорят
об экономической эффективности раз-
личных объектов экономики и России в
целом. Вот и, к примеру, бывший пре-
мьер-министр Великобритании М.Тэт-
чер заявила, что в России 15 миллионов
экономически эффективного населения,
а остальное (около 100 млн.) получается
вроде как балласт и должно существо-
вать как-то само по себе, на подножном
корму, не мешало бы его пустить по ми-
ру, есть и такие предложения. Под 15
миллионами имеют в виду скорее всего
тех, кто кормится около нефтяной, газо-
вой трубы, у линиях электропередач, по-
токов «дешевого» алюминия, различных
других металлов, другими словами кор-
мится 
на нещадной эксплуатации при-
родных ресурсов.
Но еще со времен древнегреческого
ученого— философа Аристотеля извест-
но, что экономическая деятельность со-
стоит из двух видов — Ойкономики (так
назвал её Аристотель), которая ориенти-
рована на воспроизведение существую-
ЩИх 
отношений, 
воспроизведение
народа, общества и второго вида Хрема-
тистики (по Аристотелю) деятельности,
направленной на получение возможно
более высокой прибыли.
130
Так вот подъем уровня воды Нижне-
камского водохранилища, судя по заяв-
лению официальных лиц относится как
раз к Хрематистике, деятельности, на-
правленной на получение возможно бо-
лее 
высокой 
прибыли. 
Эту прибыль
оценивают (правда, похоже преувели-
ченно, доказательства не приводятся) в 5
миллиардов рублей в год. Полученная
энергия пойдет на продажу.
С 
точки — зрения — рыночников-
прибылистов это хорошо, было бы ещё
лучше, если бы получить ещё больше
прибыли. Вот если бы для максимальной
прибыли, да во славу Тэтчер, на радость
(от ожидание больших барышей) Миро-
вому банку, Международному валютно-
му фонду, Всемирной торговой орга-
низации (ВТО) и 
многим другим, 
а
также и некоторым татарстанским и рос-
сиянским чиновникам, затопить бы всю
Удмуртию, Башкортостан до Уральских
гор, половину Татарстана (больше не
получится, надо строить новую плоти-
ну), да ещё понаставить вокруг водохра-
нилища атомных электростанций, то это
было 
бы 
мировым 
достижением для
ультралиберальных политиков и хрема-
тистических (по Аристотелю) экономи-
стов.
ОЦЕНКА.
Существуют — различные — оценки
ущерба и затрат. Проектировщики ука-