Экологические проблемы изменения ихтиофауны Цимлянского водохранилища В связи с вышеизложенным, Волго- градское отделение ФГНУ ГосНИОРХ рекомендует начать научно- производственные работы по внедрению в рыбопромысловую практику на Цим- лянском — водохранилище — вентерей. Впрочем, этот тип орудий лова разрешен Правилами рыболовства, однако не- охотно используется рыбаками, вследст- вие их меньшей — уловистости — по сравнению с сетями и неводами. Тем не менее, эффективность вентерного лова, а значит и интенсивность изЪятия нИЗкКо- продуктивных и второстепенных видов рыб, можно многократно — повысить. Действие этого прибора не связано с электроловом и основано на генериро- вании акустических сигналов, которые служат приманкой для различных видов рыб. При использовании этой установки можно, генерируя сигналы необходимой частоты, добиться привлечения рыб, подлежащих отлову, в вентери, к кото- рым прикреплена такая установка. Од- нако, во избежание изъятия ценных видов рыб, следует провести исследова- ния для выбора того диапазона генери- руемых частот, который соответствует привлечению только низкопродуктив- ных и второстепенных видов. После длительного периода депрес- сивного состояния численность речного рака в р. Дон и Цимлянском водохрани- лище восстановилась до такого уровня, который позволяет начать промышлен- ную эксплуатацию его промыслового запаса. 5. Роль хищных рыб в формировании промысловой ихтиофауны. Доля хищных рыб в общих промы- словых запасах и соответственно в уло- вах снизилась в 2.7 раза. Изменение структуры - промысловой — ихтиофауны Цимлянского водохранилища в сторону значительного снижения доли хищных видов рыб может привести к следующим нежелательным последствиям: уменьшение ценности сырьевой про- дукции водохранилища (хищные рыбы, в подавляющем большинстве представ- ляют ценные промысловые объекты, из 127 которых производится балычная и фи- лейная продукция); увеличение количества мелких не- промысловых видов рыб (уклея, пескарь, бычки, амурский чебачек, верховка, тюлька и др.), которые являются потре- бителем кормовой базы промысловых объектов и в первую очередь зоопланк- тона, что уже негативно сказалось на численности ценного промыслового ви- да — синца, который является чистым зоопланктонофагом; мелкие непромысловые виды, такие как бычки, пескари, амурский чебачек и др. в весенний период наносят ущерб и воспроизводству ценных видов рыб, по- едая их икру и личинок на нерес- тилищах; ослабевание разумного пресса хищ- ных рыб может неблагоприятно сказать- ся на эпизоотической ситуации мирных промысловых видов (90% которых яв- ляются представителями семейства кар- повых), — подверженных — различным инфекционным и инвазионным заболе- ваниям. Стремительное распространение амурского чебачка по Цимлянскому во- дохранилищу, начавшееся с 2002 года и соответственно рост его численности весьма нежелательны. Представляя со- бой чужеродный объект в ихтиофауне Цимлянского водохранилища, чебачек не имеет естественных врагов в водоеме, экосистема еще не приспособилась к нему в целях подавления и он обладает всеми шансами резко увеличить свою численность в ближайшие годы. Пред- ставляя собой мелкий непромысловый объект, чебачек является прямым конку- рентом — бентосоядным — промысловым рыбам и в весенний период уничтожает икру фитофильных рыб на нерестили- щах. Можно предположить, что подав- ление этого вида возможно Ттолько за счёт увеличения численности хищЩных рыб — судака, сома, щуки. Формирование рациональной струк- туры ихтиофауны Цимлянского водо- хранилища требует ежегодного вселения в водоем жизнестойкой молоди ценных видов хищных промысловых рыб: суда- ка, берша, сома, щуки. По предвари- тельным данным объем искусственного вселения подрощенных сеголеток этих