Пути учета требований рыбного хозяйства к режиму использования водных ресурсов
графикам, а второе показывает допусти-
мое снижение водоотдачи для удовле-
творения требований рыбного хозяйства.
Окончательный выбор варианта дис-
петчерских графиков требует технико-
экономического обоснования, для чего
необходимо оценить экономические по-
следствия нарушения сформулированных
рыбохозяйственных требований (потери
рыбопродуктивности), сопоставив их с
экономическими последствиями 
сниже-
ния энергетических показателей ГЭС.
Выводы:
1. 
Для 
каждого 
водохранилища,
имеющего рыбохозяйственное значение
и для каскадов гидроузлов в целом не-
обходимо — разработать — интегральные
(для всех видов рыб) требования к дина-
мике изменения уровня воды в период
нереста рыб, период летне-осенней и
зимней 
сработки 
водохранилищ. 
Эти
требования должны зависеть от времени
года, запаса воды в водохранилище и от
размера притока воды в водохранилище
в данный момент времени.
2. Для 
оценки водохозяйственных
возможностей водохранилищ каскадов
113
для обеспечения требований рыбного
хозяйства к режиму навигационных по-
пусков на Нижней Волги необходимо
разработка правил совместного исполь-
зования водных ресурсов всех водохра-
нилищ Волжско-Камского каскада.
3. Необходимо включить в расчет-
ные модели функционирования каскадов
требования к скорости сработки и на-
полнения водохранилищ, что позволит
приблизить проектные расчеты к усло-
виям эксплуатации.
4. Предлагается уточнить вид дис-
петчерских графиков работы водохрани-
лищ путем представления в каждой зоне
диспетчерского графика диапазона из-
менения водо или энергоотдачи учиты-
вающих требования рыбного хозяйства.
Литература
1. 
Мурашов А.В., Дубинина В.Г.,
Александровский 
А.Ю. 
Требования
рыбного хозяйства и их учет при разра-
ботке правил использования водных ре-
сурсов — водохранилищ — ГЭС. — Жур.
«Гидротехническое 
строительство»,
No12 2009г. с.28-32.