Особенности формирования качества водной среды в водохранилищах Можно выделить три варианта ре- шения проблемы, условно - физический, химический и биологический. Физический путь — своевременная, до повышения температуры придонных слоев воды выше 17°С, очистка при- плотинных участков водохранилища от донных отложений. Например, за счет придонных попусков воды или механи- ческого сбора. Химический путь основан на окис- лительной обработке поверхности дон- ных отложений при прогреве воды до 17°С с использованием так называемой «твердой» перекиси водорода, находя- щейся в составе безвредного для водной экосистемы носителя. Медленно раство- ряясь в воде, перекись водорода создает защитную окислительную пленку, пре- пятствующую выходу фосфат-ионов и восстановительных эквивалентов в тол- щу ВодЫ. Биологический путь основан на ин- тродукции в водохранилище зеленых водорослей, например хлореллы, вегета- ционный период которых начинается при более низких температурах по срав- нению с с/з водорослями. В процессе фотосинтеза и под действием УФ- составляющей солнечного света зеленые водоросли продуцируют перекись водо- рода, поддерживая окислительное со- стояние водной среды. Выбор того или иного варианта или их комбинации определяется конкрет- ными условиями водохранилища. Представленная картина формирова- ния квази-восстановительных условий в природной водной среде водохранилищ будет неполной, а предлагаемые меры по нейтрализации донных отложений могут оказаться недостаточно эффек- тивными, если не учитывать еще один существенный фактор воздействия. Речь идет о сбросе в воды водохра- нилищ сточных вод больших городов после их биологической очистки в аэро- тенках. В первичных отстойниках очи- стных сооружений, как и в донных отложениях приплотинных участков во- дохранилищ, в анаэробных условиях 0б- разуется большое количество веществ- восстановителей, эффективно взаимо- действующих с перекисью водорода и устойчивых к молекулярному кислоро- 79 ду. Эти вещества беспрепятственно про- ходят через аэротенки и сбрасываются со сточными водами в водоем, разрушая природную перекись водорода. Таким образом, сброс в водоем сточ- ных вод с высоким содержанием фос- фат-ионов и веществ-восстановителей способствует изменению редокс- состояния природной водной среды и «цветению» с/з водорослей. Выводы и предложения 1. Важным показателем биологиче- ской полноценности водной среды водо- хранилищ является содержание в воде перекиси водорода естественного про- исхождения. Обнаружение в воде ве- ществ-восстановителей, титруемых перекисью водорода, свидетельствует об изменении направленности внутриводо- емных окислительно-восстановительных процессов с участием перекиси водоро- да —- от нормального окислительного к квази-восстановительному, токсичному для аэробных организмов с интенсив- ным водообменом. 2. Существующий рыбохозяйствен- ный норматив ПДК по перекиси водо- рода 0,01 мг/л (- 3.10” моль/л) не отражает реальной экологической зна- чимости этого неотъемлемого участни- ка круговорота кислорода в природной водной среде. Данный норматив оказы- вается на порядок ниже естественного содержания перекиси водорода в при- родных водах и в клетках аэробных ор- ганизмов, что является нонсенсом. По отношению к перекиси водорода необ- ходимо применять тот же подход, что и в случае растворенного кислорода — в общих требованиях к составу и свойст- вам воды водных объектов, используе- мых для рыбохозяйственных целей, без указания верхней границы, с ограниче- нием — «не — менее» — 0,003 мг/куб. дм (-10” моль/л). 3. В качестве профилактических мер по предотвращению «цветения» с/з водорослей — необходимо — прекратить сброс биологически очищенных сточ- ных вод без их окислительной обра- ботки и ©обеспечить окислительное состояние границы — раздела — вода- донные отложения.