Водохранилища и изменения гидрорежима на реках с плотинами ГЭС
ккал/м° год
60
о 
ГЫ 
г 
г 
ГН
20
0
1 
2 
3 
4
ккал/м° год
12
в | 
ГЪ 
Т 
Т 
Е
4
0
1 
2 
3 
4
в
12 
:
8 
* 
Т
4
0 
[
1 
2 
3 
4
Рис. 5. Прогноз продукции «мирного» (а),
хищного (6) зоопланктона и зообен-
тоса (в) в Бурейском (1), Зейском
(2), Нижне-Бурейском (3) и Нижне-
Зейском (4) водохранилищах.
Модель предсказывает, что продук-
ция «мирного» РЬхо и хищного Ррго
зоопланктона в четырех водохранилищ
практически не будет различаться и со-
ставит соответственно 45 + 7 и 8.8 +
1.3 ккал/м? год. (рис. 5а и.56). Однако
существенное различие 
будет наблю-
даться в продукции зообентоса Рре.
Наименьшая величина Ргбе прогнозиру-
ется в Зейском водохранилище (3.0 +
0.3 ккал/м? год), наибольшая — в Нижне-
Зейском (11 + 0.4 ккал/м” год). Границы
варьирования средних величин не пере-
крываются. Величина Рхбе практически
одинакова в Бурейском и Нижне-Бурей-
ском водохранилищах (8.0 + 0.6 ккал/м?
год), достоверно отличаясь от Рхбе в
двух других водохранилищах (рис. 56).
43
ккал/(М2 год) 
а
400
200 || 1 
Т 
1 
1
0
1 
2 
3 
4
Ккал/(М2 год) 
6
80
}
40 
Т.
Т 
Т
0 
| 
|
1 
2 
3 
4
в
40
Т 
Т
20
+
0 
| 
|
1 
2 
3 
4
г
600
400 
Т 
т 
Т
Т 
Т 
Т 
Ъ
200 
Т
0
1 
2 
3 
4
Рис. 6. Прогноз продукции планктоноядных
(а), бентосоядных (6), хищных рыб
(6) и рыбного сообщества (г) в Бу-
рейском (1), Зейском (2), Нижне-
Бурейском (3) и Нижне-Зейском (4)
водохранилищах.