Сиротский С.Е. Бульон В.В. каждого элемента среды. Эти аспекты требуют именно научных исследований и разработок. Данный подход впервые в России реализован при строительстве и эксплуатации Бурейской ГЭС. В данном случае Бурейская ГЭС является полиго- ном для разработки неконфликтного природопользования — при — создании крупного гидротехнического объекта. Обозначенный подход заключается в разработке единой комплексной дол- госрочной программы локального науч- ного социально-экологического монито- ринга зоны влияния гидротехнического сооружения (на примере Бурейского гидроузла), создания фактографического и картографического банка данных с ис- пользованием современных технологий. Разработка данного проекта осуществ- лена — с учетом внутренних и междуна- родных правовых стандартов, природно- климатических и местных условий, при участии профильных научно-исследова- тельских региональных учреждений и других организаций. Следует отметить, что интенсивное изучение бассейна р. Бурея с проведени- ем проектно-изыскательских и научно- исследовательских работ ведется уже более тридцати лет. В 70-е годы здесь работали экспедиции — Зоологического института и Института озероведения АН СССР, Хабаровского комплексного НИИ ДВНЦ СССР, Института "Гидрорыбпро- ект" другие. В последние два десятиле- тия научное сопровождение строитель- ства БГЭС осуществлялось ведущими профильными научными организациями региона — Институтом водных и эколо- гических проблем ДВО РАН (г. Хаба- ровск), Отделением — региональной геологии и гидрогеологии Амурского научного центра ДВО РАН (г. Благове- щенск) и другими. Бурейская ГЭС — объект во многом пионерный. Это крупнейшая за послед- ние 15 лет гидростанция, строящаяся в России. Здесь применены новые методы управления инвестициями, новые техно- логии строительства, новые материалы, новейшее современнейшее оборудова- ние. И, что самое важное, новые подхо- ды к вопросам экологической безопас- ности. — Прошло — время — взаимного отрицания позиций "технократов" и 34 "экологов". Во всем мире просматрива- ется тенденция к введению четких стан- дартов — экологической — безопасности любой промышленной — деятельности. Человечество нуждается в энергии, это бесспорно. Задача проектировщиков и ученых-экологов — найти варианты при- родопользования, которые были бы наименее травматичны для природы. Та- ким путем и идут создатели Бурейской ГЭС. Необходимо отметить, что по своим основным характеристикам гидростан- ция на р. Бурея является высоконапор- ной, а водохранилище относится К каньонному типу. При относительно ма- лом зеркале водохранилища мощность станции — достаточно велика. Высока энергоотдача каждого кубометра воды: так удельный расход воды на производ- ство 1 кВт.ч электроэнергии на Бурей- ской ГЭС составляет 5 кубометров (для сравнения: на Зейской ГЭС этот показа- тель равен 32, на Рыбинской — 75). Та- ким образом, уже на уровне выбора створа ГЭС и проектирования водохра- нилища учтен вопрос об уменьшении отрицательных — последствий — гидро- строительства. На примере Бурейской ГЭС отраже- на нелегкая судьба советского Ддолго- строя. В свое время — проектная документация по гидростанции прошла согласование в государственных кон- тролирующих и природоохранных орга- нах по схеме, существующей на момент утверждения (1984 год). С тех пор про- шло более двадцати лет. И хотя основ- ные проектные решения не претерпели изменений, в 2003 году РАО "ЕЭС Рос- сии" инициировало экологический аудит проектов Бурейской ГЭС и Бурейского водохранилища. Специалисты Дальне- восточного филиала ВНИИ природы РАН, проведя экспертизу проектов, пришли к заключению, что они не про- тиворечат требованиям действующего природоохранного законодательства. Следующей масштабной инициати- вой РАО "ЕЭС России" стало проведе- ние постпроектного локального социально-экологического мониторинга зоны влияния Бурейского гидроузла. Надо отметить, что исследовательских работ подобного размаха в России еще