Оценка влияния на водные биоресурсы Волжско-Камского каскада ГЭС
дохранилищах на 1 июля были высоки-
ми и достигали отметок близких к НПУ
(в Волгоградском 14,9 и Куйбышевском
52,5 
м). 
Между 
тем, 
действующими
«Основными правилами...» Куйбышев-
ского и Волгоградского водохранилищ
(1982) для обеспечения заданного гидро-
графа рыбохозяйственных и сельскохо-
зяйственных — попусков — допускается
сработка части уже накопленного в них
запаса 
воды, 
при 
этом 
минимальные
уровни воды у плотины гидроузлов к
началу навигационной межени (обычно
к 1 июля) должны быть не ниже 13 м для
Волгоградского и 51 м для Куйбышев-
ского. При выполнении соответственно
$16 и $15 «Основных правил...» упомя-
нутых водохранилищ возможно было
объем половодья (стока за П квартал)
увеличить до 117 км° и получить в про-
мвозврате от поколения 2003 года до-
полнительно около 
14 тыс. т ценных
промысловых видов рыб. Однако, эти
возможности на практике не реализуют-
ся. Аналогичная картина наблюдалась и
в половодье 2004 года. По расходам и
продолжительности была урезана рыбо-
хозяйственная полка при высоких уров-
нях воды в водохранилищах (в пределах
НПУ). Зато после окончания половодья
в июле и в начале августа, из-за пере-
полнения водохранилищ сверх нормы, в
холостую, в н/б Волгоградского гидро-
узла было сброшено более 7 км° воды.
В настоящее время существует две
стратегии управления водными ресурса-
ми ВКК.
Согласно одной, необходимо еже-
годно заполнять водохранилища каскада
в период прохождения половодья, с по-
следующим использованием воды в ин-
тересах 
энергетики 
и 
других
водопользователей. 
Весенний 
приток
воды к каскаду должен перераспреде-
ляться между энергетиками и другими
водопользователями 
с 
приоритетным
осуществлением попусков воды в низо-
вья Волги, с целью обводнения нерести-
лищ и сельхозугодий (Воропаев и др.,
2003). Отметим, что существует пробле-
ма обводнения и заполнения западных
подстепных ильменей с целью снабже-
ния населения, проживающего в зоне их
расположения для питьевых целей 
и
обеспечения 
орошаемого 
земледелия.
17
Однако, как отмечает Г.В. Воропаев с
соавторами, такое решение может быть
обеспечено только в многоводные годы.
В годы с низкой или пониженной
водностью предлагается использование
вододелителя.
Мы считаем, что более прогрессив-
ной является идея экологизации попус-
ков воды в низовья Волги на основе
пересмотра - действующих — «Основных
правил...».
Основой решения проблемы эколо-
гизации попусков воды в низовья Волги
должно стать введение элементов мно-
голетнего регулирования режимом сра-
ботки водохранилищ каскада (Гуськов,
1992; Гуськов, Подольский, 1991; Ива-
нова, 1987; Катунин, Калмыков, Хрипу-
нов, 1987; Дубинина, 2003 и др.).
Основным — принципом, — который
должен быть заложен в решение про-
блемы экологизации попусков в низовья
Волги является приоритетность сохра-
нения 
водных 
и 
наземных 
экосистем
Волго-Ахтубинской поймы, дельты Вол-
ги, Северного Каспия, имеющих боль-
шую 
социально-хозяйственную 
значи-
мость не только для данного региона
России. Экосистема низовьев Волги и
Северного Каспия имеет высокий меж-
дународный статус ввиду уникальности
реликтовых автохтонных биологических
объектов.
Решение 
проблемы — экологизации
попусков воды в низовья Волги лежит на
путях решения следующих задач:
- создания модели управления вод-
ными ресурсами ВКК, включая в систе-
му решений моделирования, также такие
природные объекты как западные под-
степные ильмени, нерестилища и сель-
хозугодья Волго-Ахтубинской 
поймы,
водно-болотные угодья водоплавающих
птиц, с целью их обводнения в необхо-
димом режиме. Решением моделирова-
ния должно также стать обеспечение
требований хозяйственных ВводоПольЬзо-
вателей Астраханской и Волгоградской
областей, поскольку водные ресурсы р.
Волги являются единственным источни-
ком водообеспечения населения и насе-
ленных пунктов;
- обеспечение высокой достоверно-
сти прогнозирования водохозяйственной
обстановки в бассейнах рек Волги, Ка-