Оценка влияния на водные биоресурсы Волжско-Камского каскада ГЭС При этом продолжительность поло- водья изменяется в пределах 73-49 су- ток, а максимальный уровень воды по водопосту Астрахань находится в интер- вале 565-530 см (Катунин и др., 2001). Промысловый возврат полупроходных, речных и проходной сельди составит 83- 52 тыс. т. (табл. 3). Сооружение вододелителя в вершине дельты р. Волги не оправдало тех на- дежд, которые были связаны с ним по многим причинам. Одним из главных обстоятельств является то, что режим работы этого гидросооружения не был сопряжен с работой каскада гидростан- ций. Тот режим эксплуатации, который был заложен в проекте вододелителя, с самого начала не был согласован с госу- дарственными и местными органами, связанными с использованием водных ресурсов и принимающих управленче- ские решения. Не был проработан и во- прос о создании благоприятных условий нагула молоди и взрослой рыбы в Се- верном Каспии. При объемах стока за П квартал в 60-80 км° в море формируются малые по площади нагульные опреснен- ные зоны и бедная кормовая база. В табл. 2 представлены средние де- кадные и средние месячные расходы, декадные и месячные величины стока в н/б Волгоградского гидроузла в интер- вале 130-90 км°. В экстремально мало- водные ПОЛОВОДЬЯ, В условиях эксплуатации вододелителя, при объе- мах стока за П квартал в интервале 85- 75 км° обеспечиваются минимально не- обходимые для молоди рыб сроки зато- пления полоев. Данное обстоятельство достигается перераспределением стока воды вододелителем с запада дельты на восток при объемах попусков П квартала 75, 80 и 85 км° соответственно 2,89; 3,16 и 3,64 км°. Дополнительный промвоз- врат в условиях работы вододелителя составит 5 тыс. т полупроходных и реч- ных рыб. Экономический эффект от работы вододелителя за 6 лет его эксплуатации (1977, 1978, 1982, 1983, 1988, 1989 гг.) составил в промысловом возврате 31 тыс. т полупроходных и туводных рыб. При осуществлении — предлагаемых гидрографов попусков за П квартал объ- 15 емами в интервале 130-80 км° учитыва- ются и интересы сельского хозяйства Астраханской области. Для затопления западных подстепных ильменей осуще- ствляются сельскохозяйственные попус- ки расходами 27-26 тыс. м“/с. При объемах стока 130-110 км° максималь- ный уровень воды в дельте достигает 565-561 см, что позволяет залить весь нерестовой фонд в 525 тыс. га (465 в дельте и 60 тыс. га в нижней зоне Волго- Ахтубинской поймы, а в Астраханской области 455 тыс. га), то есть все сено- косные угодья. Существующие «Основные правила использования водных ресурсов Волго- градского водохранилища на реке Вол- ге» (1982) не ориентированы на выполнение рыбосельскохозяйственных требований, несмотря на то, что в них декларируется необходимость выпол- нения таких требований. Так в $ 13 «Основных правил...» сказано, что вод- ные ресурсы Волгоградского водохра- нилища в период весеннего половодья используются для рыбохозяйственных и сельскохозяйственных попусков в н/б Волгоградского гидроузла. Однако, в следующем $ 14 выполнение этих тре- бований обставляется большим, прак- тически неограниченным числом условий, так что выполнение требова- ний рыбного и сельского хозяйства ста- НОВИТСЯ ВоЗзМоЖНЫМ только В многоводные годы. Материалы табл. 5 «Основных правил...» показывают, что рыбосельскохозяйственные попуски по величине отвечают требованиям этих отраслей только на уровне многовод- ных лет (при обеспеченности стока 30% и менее). Совершенно очевидно, что природ- ные водные ресурсы не могут быть ис- пользованы в интересах только одних потребителей и дискриминации других. Поэтому мы предлагаем не статичные, а динамично-дифференцированные объе- мы сработки водохранилищ (табл.4). Та- кой режим распределения стока во П квартале в маловодные и экстремально маловодные годы отражает возможный ущерб, который понесут всё водополь- зователи, что является объективной ре- альностью.