Проект «Белая книга. Плотины и развитие» РЕЗЮМЕ МНЕНИИЙ высказанных на Совместном заседании Тематического сообщества по проблемам больших плотин и Научного консультативного совета по комплексному использованию водных ресурсов и охране водных экосистем ФГ`У «Межведомственная ихтиологическая комиссия» 25 февраля 2010 года Участники заседания отметили, что со- оружение плотин наносит многофактор- ное, — преимущественно — негативное, воздействие на водные биоресурсы, на видовое разнообразие, в первую очередь на состояние популяций проходных и полупроходных рыб. Так, вследствие со- оружения — волжско-камского — каскада ГЭС, площадь нерестилищ для осетро- вых рыб сократилась до 11-13% от пер- воначальной, что является одной из главных причин катастрофического со- стояния популяции осетровых на Кас- Пии. Различие интересов водопользовате- лей, в т.ч. рыбного хозяйства, выше и ниже плотин, географическое разнооб- разие типов рек и гидротехнических со- оружений (далее — ГТС), а также изменчивость режимов стока в разные годы, затрудняет создание универсаль- ных (унифицированных) требований к проектированию Г’ТС и управлению ре- жимами попуска через уже существую- щие плотины. Соответственно, органы управления рыбным — хозяйством — не имеют оформленных и нормативно за- креплённых требований к режимам строительства и эксплуатации ГТС. В условиях, когда нет чётких алгоритмов принятия решений, осуществляемое при доминирующей роли гидроэнергетиков определение норм допустимого воздей- ствия, изъятия и трансформации стока, является профанацией, не обеспечи- вающей даже минимальных потребно- стей биоты. На всех модифицированных челове- ком реках (особенно на нижних ГТС в каскадах) необходимо приблизить гид- рологический режим к естественным по- казателям по объемам стока в основные сезонные фазы, скорости подъема и спа- да уровня, амплитуде суточной и не- дельной пульсации стока, химическому составу и температуре. Сближение па- раметров попуска с естественным режи- мом — требует — комплекса — организа- ционных мер. Необходимо повысить надёжность прогнозов паводка, обеспе- чить минимизацию суточных и недель- ных колебаний уровня в период нереста (за счёт перераспределения нагрузок на другие ГЭС, ГАЭС и иные станции спо- собные быстро реагировать на пиковые нагрузки). Необходимы проектно-техни-