вытекает, что необходимым уоловием построения достоверной прогноз- ной модели и определения миграционных пареметров являютоя стадий- ность изысканий, Во всех олучаях достоверность прогнозной модели определяет- ся тем, насколько превильно осуществлена фильтрационная дифферан- циация разреза. Важность фильтрационной дифференциации можно про- иллюотрировать на примере, который приводится Фридом ( @х1а 9.5., 1975). При опытно-миграционном опробовании гравийно-пёочаных эллювиальных отложений устеновлено, что основная месса трассерно- го раствора рвопроотрвнял&ръ по двум гравийным пропласткем мощ- ностью порядка 10 ом, Возникает вопрос: кекими методёми можно вы- делить в резрезе столь маломощные проплестки и оценить их роль в миграции. Ёсли Эти проплестки играют заметную роль в общем фильт- реционном расходе (т.е. их проводимость составляет значительную долю от суммарной проводимости пласта), то принципиельно их на- личие в разрезе устанавливается методами скважинной расходометрии или резистивиметрии. Однако и в зтом случае отсоутствует возмож- ность оценки их мощности‹и отнооительной проницаемости, БЕоли же провипаемость таких пропластков отличается не знечительно (в пра- делах одного порядка) от средней проницаемости вмещающих отложе- ний, о их выделение полевыми методами становится практически невоЗможным. Определенная информация может быть получене по ре- зультетем лабораторного изучения образцов пород, однако , такая информеция носит в значительной мере качественный характер, Кроме того, необходимый объем и детальность отбора проб для деборетор- ных иссоледований не могут быть вазначены эприорно, т,е. без пред- варительного проведения ОМР, Проведенные исоледовения показывают, что в ряде олучаев деже при значительной мощности отдельных олоев расчленение резреза по фильтрационным характеристикам оказывается крейне в8труднительным. По денвым же миграционного опробования такая дифференциеция 00у- ществляется более уверенно. Это обстоятельотво открывает широкие возмокности использования даввых ОМР не только при построении прогнозных моделей мигреции, но и указывает не пероплективность т8ких работ при других видах гидрогеологических изыскений, Теким образом, априорные (хотя и основаниые на данных буре- ния, опытно-фильтрепионного опробования и геофизических исоледова- ний) предположения о схеме фильтрационного строения вмецщаюцих 19