смнол только тогда, когде доказана справедлизооть той или — иной
прогнозной модели,.
Приведенное выше определение цели ОМР позволяет болеав отрого
подойти к вопросу о целесообразности и эффективности их проведения.
Такой подход особенно важен в связи с м, что огрениченные про-
отранственно-временные рамки полевых Экопериментальных исследова-
ний не воегда позволяют непосредственно и только по денным опытов
получить прогнозную модель и нвобходимые миграционные пераметры,
1.2. Пректическая оценка применимости прогнозных моделей
и факторов, опраделяющих заковомерности миграции
подземных вод
Неиболее простой прогнозной моделью миграции подземных вод,
которёя используется во многих практических вадачах (Минкин В.Л.,
1972),.[5, [0, 11, 12, 15 
и др.}, является модель поршневого
вытеснения. Эта модель основанё на прёдположении, что воё частице
рествора перемещаются с Ппотоком подземных Вод 0 ОДИНакоВнЫЙ ско-
ростями, ревными действительной оъ&орос&зи фильтрации и= у/п 
(гд‹э
у - окорос‹съ фильтреции, / — эктивная пористость). Для одномер--
ного олучая, 
- когда веправление скорооти фильтрации У — совпа-
дёает с направлением динейной координаты 
@& 
, ЭТа моделъ опибы-
ваетоя уравнением
дс 
д
п —> + — =0°, 
(1.1)
д 
дж 
?
где 
© - концентрация того вли иного вещества в подвемных во--
дёх; 
# - текущес время,
Для енализа этой модели расомотрим сладующий пример. Пусть
первоаечвлъвая (фоновая) концентрация веществе в подвемной воде
ревна С(2с,0)=б) 
и в момент врамени $=0) 
через границу @& =0
в поток подаемных вод (без нарушения его раохода) вёчинае? пооту-
пать рествор, концентрация вещеотва в котором равна С(0, й)==0
В ооответствии с моделью (1.1) в потоке подземных вод сформируют-
ся две зоны. В первой зоне (примыкающей к гравице 0< 
2 < @))
концевтрация будет равиа С° , & в0 второй (Ж)< @< © ) - ).
Граница &) 
между этими зонами (фронт пориневого внтесвения)
будет перепещатъся в непревлении потока подаемных вод со окоростью
и=у/п, тек. что её положение в любой момент времени`равно Х; =//л.
?