Рис.26. Изменение сброса со-
лей из прудов на 6.Каракубан-- 
300|
ской ло длине каскадв, 
%
100 |- 200
1 - вт.; 2 - в % расхода,
50| 
100| 
эй? 
г
/
он 
0
4 
5 
5 иа
оер пруда.
ет для большинства прудов не более процента, 
Наибольший р:
сопей на эту статью отмечался летом в прудах No 5, No Та, No
Невязки, полученные при составлении химического баланса
дов, 
не превышают 
допустимых 
при гидрологических 
расче
составляют 2-14% 
приходной части, 
Во всех прудех, кроме
No 4, они 
имеют положительный знак, 
что указывает на нед‹
в расходе солей, Возможно, большую часть невязок можно от!
за счет 
выпадения карбоната кальшия, Количественно невязк!
ленса и ежегодный 
прирост карбоната кальция в донных отло»
ях прудов, 
орнентировочный 
расчет 
которого приведен 
в 
1
впопне сопоставимы ( табл,40),
При формировании химического состава воды пруда, как ук
волось ранее, 
важным 
является 
попожение пруда в каскале,
длине каскада нами было отмечено уменьшение амплитуды Вну
годовых — изменений минерализации. 
В химическом балансе пр
это нашло 
отражение в увепичении 
по длине каскада как объ
так и ропи сбросных вод, явпяюшихся основным поставшиком ©
в пруды, 
Кривые, 
показывающие изменение этой составляющ
длине байки на рис,26, 
на участке 
пруда No 6 
разрываются,
как большой объем пруда и глухая плотина способствует задер
стока воды по руслу и аккумуляции в нем воды и солей,
Морфометрия прус>в, 
их гидропогический 
режим не оказы!
заметкого 
влияния 
на изменение 
в соотношении составляющ
приходной части химического баланса, Размеры прудов. больше
яют на относительные составляющие в расходе солей, что отм
пось и для водного баланса каскада, В маленьких — проточных
дах, примером которых в каскаде 
может спужить пруд No 76,
вышена роль 
сбросных вод, в больших малопроточных = наобс
велика роль фильтрационных,