для прудов 2 группы
Во,Ф.
19 
02® = - 0,6 + 0.6\ 
(4.31)
ю б 
Зь
и для прудов 3 группы.
&
у 
—0Ф = - 0,5 + 0.2у ,, 
(4.32)
9 ВЕ 
95%
тгде 
ЗБ = средний уклон ` водосбора, %,
Средняя квадратическая — ошибка определения я„‚/д„ по
приведенным уравнениям соответственно равна 29, 14 н 56%,
На основе 
уравнений 
(4.30)-(4.32) можко заключить, что за-
шитная роль залуженной полосы вокруг водоема растет с увеличе-
нием уклона водосбора, 
При уклоне водосбора 10, 20 и 30%е пруды
1 группы занляются в 2,2, 2.9 и 3.1 раза интенсивнее по сравнению 
©
прудами 3 группы, Наиболее небпагоприятным для заиления водоемов
и развития эрозии 
является сочетание небольшого уклона с боль=
шой распаханностью 
водосбора 
и прилегающих склонов (1 группа
водоемов) ‚
Глава 
5, СОЛЕВОЙ БАЛАНС ПРУДОВ*
Исспедования солевого баланса каскада прудов на 6.Каракубан-
ской были 
организованы 
в целях выявления возможного — участия
продуктов 
хемогенной седиментации в осадконакоплении, Эти ис-
следования имеют и самостоятельное 
значение в связи со спабой
изученностью внутригодового 
режима 
химического 
состава воды.
прудов, реботающих в каскаде. Имеющнеся сведення по этому воп-
росу относятся к меженному периоду (Тарасов, 1961; Форш, 1970;
Позднякова, 1975), когда водная связь между прудами каскода ос--
поблена, 
Наблюдения над составом главных ионов 
проводились 
©
июня 1973 по июнь 1976 гг,, 
а химический баланскаскада — прудов
составлен за два 
гидрологических 
года 
(Х1 
1978-Х 1974 и Х
1974-Х 1975 гг.),
5.1, Состав главных ионов
В формировании химического состава воды 
прудов 
принимают:
участие воды следующих генетических категорий: 
атмосферные,по-
верхностно-склоновые 
и подземные, 
Соотношение 
ионов в них 
К
минерализация неодинаковы, 
Минерализация атмосферных вод сос-
тавляла всего 6-20 мг/л 
(табл,49). 
В 
большинстве 
‚отобранных
проб преоблодели гидрокарбонаты и кальций, что связано с соста-
* Автор главы — Г.В. Позднякова
130