осадков (7° = 0,39), характеризуюшего водность этого периода, на поступаение наносов со склонов слабое. Для оценки смыва почвы © единицы площади водосбора значения поспедней, как и среднего уклон водосбора, вычислено с учетом надичия — вышерасположенных прудов в отлельные периоды эксплуатации данного пруда ( табл.46).- Влияние хозяйственного использования водосбора ( распаханно- сти) на величину смыва почвы расчетом парных коэффициентов коррепяции выявить не удается, поскольку оно проявляется В со-- четании с уклоном водосбора, Кроме того, степень распаханности водосбора может изменяться в течение пернода эксплуатации во- доема, а для очень равнинных водосборов важнее энать состояние наиболее крутых прилегающих к прудам склонов, активно участву- ющих в формнровании стока воды и наносов, Среднее годовое постулление наносов со склонов в пруды на 6.Каракубанской с точностью 21,6% может быть ` определено по ‘уравнению. 19 Мкские 226 0.951дАЕ + 0.016197, - 1.066 1 К, (4.21) где Мд скл — СРеднИЙ годовой Модуль стока наносов с прилега- ющего '' Бодосбора, т/км“; АЁ - площедь частного водосбора за период эксплуатации пруда, кмё; Оде -— среаний уклон частного водосбора за тот же период, %; К, - средний модульный коэффи- циент годовой суммы осадко! Уравнение (4.21) было использовано для приведения данных по. стоку наносов с прилегающего водосбора прудов к обшему перноду (ари К, = 1.0), а также для определения стока наносов © водо- сборов прудов NoNo 1-3, баланс наносов которых не изучался, Средний головой модуль естественного стока наносов 6.Караку- банской за 1924-1976 гг увепичивается по длине водотока ( табл, 46), Связь годового стока наносов с морфометрическими характе- ристиками водосбора болки характеризуется высокими эначениями парных коэффициентов корреляции, В частности, он тесно связан © площадью водосбора (коэффициент корреляции No= 0.94) и средним его уклоном ( 7° = 0,93). Его значение увеличивается вместе © увеличением среднего за период эксплуатации прудов модульного коэффициента годовой суммы осадков ( 7` = 0,78). Связь` среднего! годового модуля стока наносов с плошадью водосбора ( 7` = 0.89) и его укаоном ( 7° = 0.87) менее тесная, чем годового стока на носов, Поскольку между площадью водосбора и его уклоном суше- ствует тесная коррепяция ( ” = 0.96), то эти характеристики мо- гуг быть взаимозаменяемы в расчетных зависимостях для опреде- пения годового стока каносов балки, : Уравнения регрессии для определения годового стока наносов б.Каракубанской имеют вид Цр & = - 0.7%)+ 2741 Е + 0.79 19 К, н (4.22) 122