В связи с аккумуляцией части наносов в неровностях репьефа в
процессе ‘их 
транспорта 
по склону 
(Лопатин, 1952; Маккавеев,
1955; Карвушев, 1977) 
в пруды 
с прилегеющего водосбора посту-
пает только 
часть продуктов 
склонового смыва, 
образовавшихся
на водосборе. Ее значение можно ориентировочно оценить на осно-
ве ограниченных сведений о болансе наносов в пределах небольших
водосборов 
и склонов 
(Лисицына, 
1963; 
Лисицына, Боголюбова,
1964; Дрозд, Горецкая, Шкрябий, 1974; Старостина, 1972; Маркоче-
ва, 1967, 1972), 
Эти 
данные показывают, 
что транзитная часть
стока наносов убывеет с увепичением площади водосбора ( хозффи-
циент корреляции * = -0,90) 
и при 
аначении 
последней 250
через створ 
измерений проходит 
всего 10% количества продуктов
эрозии, 
образовавшихся на водосборе, 
С водосборов менее 
1 км?.
выносится 50-90% продуктов эрозии,
Упомянутые 
денные 
позволили определить 
с точностью 17,6%
транзитную долю наносов 
в зависимости от площеди водосбора по
‘уравнению
1р об = 1.66 - 0.22 
Е, 
(4.19)
где д - допя стока наносов (процент общего количества продук-
тов смыва на водосборе); Ё - площадь водосбора, кмё.
Естественный сток наносов 
в расчетном створе зарегулирован-
ного водотока, где основным источником наносов является Склоно--
вый смыв почвы, равен
1
Вь= Вс* ® лд
ЁТ 
(4.20)
где Рд и Й, - соответственно 
естественный и зарегупированный
сток наносов, 
т; 
В, - истинный склоновый смыв почвы с частно--
го водосбора { -го пруда, т 60 ; — транзитная часть эрозии в до--
лях продуктов склонового 
смыв& 
почвы, образовавшихся на водо-.
сборе того же пруда,
Вепичина 
оё 
в пределах каскада прудов 
на 
6.Каракубанской,
согласно 
уравнению 
(4.19) 
уменьшеется по его длине 
`от 40% в
створе плотины пруда No 
1 
( рис.1) до 80% в створе плотины пруда
No 9 
и в 
среднем составляет 85% истинного склонового смыва по-
чвы, Последний примерно 
на 30% 
больше поступления — продуктов
склонового смыва в пруды каскада, Поэтому в формировании стока
наносов 
балки участвует 50% продуктов склонового смыва, посту-.
пивших в пруды, 
илн 35% общего количества продуктов эрозии на
водосборе,
Средний годовой модуль стока наносов, поступивших с частного
вВодосбора 
прудов 
каскада (табл,46), изменяется в значительном
пределе (36-640 т/км?) и зависит глевным образом 
от — величины
этого водосбора ( коэффициент коррепяции No = -0,96), Влияние сред-
него 
укпона 
частного водосбора пруда ( ** = 0,33) и среднего за
период эксплуатаций пруда модульного коэффициента годовой суммы
120