й
Ч Ё‹Ё = 1.99 + 0.00% 1// + 0.0021 
Ё, 
4.
т
где И/ - объем пруда‚ тыс.м®; А., — площадь тростников, %.
Полный коэффишиент корреляций этого уравнения равен 0,98,
Помимо уравнений (4.14) и (4.15), 
составлены с учетом 
в
данных, приведенных в тебл45, 
общие уравнения регрессии для
редепения наносоудерживающей способности водохранилиш, имею
внд
‘Ч ру = 189 +0.0619 20 т О0ар 
н 
4.
ю%\д
Чр 146 -0.02619 © +0.056 4, 
.
где И//® 
@ - время водообмена ( отношение объема водоема к 1
довому притоку воды в него).
Полный коэффициент 
корреляции 
уравнений (4.17) и (4.18)
вен соответственно 0,73 и 0,69, а их точность 6.2 и 9.7%.
Проверка зависимости (4.17) 
выпойнена 
по денным © нано.
удерживающей слособности водохранилиш 
США 
( 
Вгипе, 
195
Для 31 
водохранилиша 
с относительно надежными исходными д
ными среднее 
квадратическое 
отклонение расчетных значений
носоудерживающей способности от фактических составило 6,5%,
этому зависимость (4.17), построенная по данным о наносоудер»
воющей способности водохранилиш 
Русской равнины, 
может б
использована 
для определения 
этой характеристики — неизучен:
водохранилиш других равнинных территорий.
Все приведенные уравнения попучены на основе обобщения ф
тических данных по наносоудерживающей способности водохрани
(табл,45) в отличие от косвенных 
приемов 
ее 
расчета 
(Дрс
1962; Прыткова, 
1965; Лисицына, 1969: Молдованов, 1971; Ко
бей, 1972). Они позволяют 
© указанной 
точностью — выполнить
оценку, не ориентируясь на данные 
— американских ` исследовате!
( Вгипе,1953).
4.6. Естественный (восстановленный) сток наносов
временных водотоков
Зарегулированный сток взвешенных наносов, измеренный в !
нем бьефе прудов, составляет небольшую величину того естеств
ного стока наносов, который транспортировал бы водоток, если
не было прудов, Благодаря высокой наносоудерживающей способ
ста пруды зодерживают почти все поступающие в них наносы,