Высокая наносоудериивающая 
способность прудов 
каскада делас
возможным обобщение 
данных 
по заилечию водоемов 
без 
учет
влняния на него их проточности,
4.4. Особенности седимейтационного боланса прудов
Водохранилища, 
седиментационный баланс которых в настоящ‹
время 
изучен 
(табл,42), 
различаются размером, размещением
резных звеньях 
гидрографической сети 
и разных природных зонё
Сопоставление седиментационного 
баланса этих водоемов позволь
ет выявить 
его особенности для малых водохранилищ и, в частис
сти, для прудов, а также зональные особенности поступпения оса/
кообразующего материвле из отдельных 
источников в Водохрани
лища одинакового объема,
Преобладающими — составляющими приходной части седименташ
- онного баланса всех водохранилиш являются 
продукты 
эрозии вс
досбора, 
абразии берегов и дна (табл,41, 42), Относительное знг
чение притока наносов 
из основного водотока возрастает вместе
увеличением — относительного притока воды (тебл.14, 18), но осте
ется 
всогда 
моньше последнего. При этом водохранилища длеснс
зоны получают иа оёновного водотока наносов относительно меный
(3-29%), чем водохранилища лесостелной (41-77%) и стелной ( 859
зон. 
Значительно 
сокрашается 
относительный приток наносов 
&
основного водотока в степные водохранилища ( „Волчьи Ворота”)
пруды (каракубанский каскод), еспи сток в них зарегулирован вь
шерасположенными прудами ( табл.41, 42).
С уменьшением — размера водохранилиш растет доля наносов, п‹
ступающих с прилегающего водосбора, в приходной части седиме!
тационного баланса. 
Если выносы 
наносов из оврагов дают в о
щем поступлении вещества 
в Новосибирское и 
Минчегаурское вс
похранипища всего 1.1%, то с собственного водосбора малых водс
хранилищ ЦЧО 
и Донбасса поступает 13-80% годового количесть
наносов 
(табл.42). В общем поступлении вещества в степные в
дохранилища Крыма (1У группа), 
а также пруды Крыма и Севе|
ного Кавказа на долю этой 
составляющей баланса приходится 5С
80%.
Размыв берегов — явпяется важным источником осадконакоплену
крупных водохранилиш *( 1 группа) ‚ составляя в общем поступлен
наносов 58-82%, но и в балансе наносов самых — малых водохран!
пиш, 
особенно при каскадном 
их размещении, на долю этого _ ис
точника приходится 
18-50% общего прихода ` наносов ( табл,41 
).
кождой группе водохранилиш увеличение 
средней гпубины 
ведет
уменьшению 
продуктов размыва берегов. Самые малые водохран:
лища (У группа) 
при небольшом 
диапазоне изменения их средне
гпубины (0,7-1.4 м) - значительно 
разпичаются 
по 
копичеств
продуктов размыва берегов, 
что 
связано 
с влиянием на размь
10