нем бьефе. С учетом как покрытых, так и не покрытых водой ‹ пожений показатели заидения прудов каскада — представлены табл, 35. 3.6. Плотность отложений Для перехода от объема отдожений к их массе необходи аноть плогность не только отдельных проб, но и среднюю всей то ши отложений, Отбор проб отложений с ненаруменной структур входит в состав полевых робот по обследованию эаиления прудов, Наиболее изученной оказалесь плотность поверхностного сл. отложений в прудах и факторы, ее опредепяющие ( Мялковски Дрозд, 1947; — Прыткова, 1960, 1986; — Яковлева, 1960, 1961а, 196 Лисицына, 1960; Шеховцов, 1969, 1971), Для ее определения пос роены различные грофические зависимости, которые учитыва! влияние на плотность влажности образца, содержания оргалическ то вещества, Среднего днаметра отложений или содержания в н частиц менее 0,01 мм ( Яковлева, 1960, 1965; Шеховцов, 1969; Бу торин, Зиминова, Курдин, 1975), Плотность поверхностного слоя отложений прудов на 6.Карак банской составляет 0,5-0,8 т/м? (тобл.28) и значительно мены: плотности берегового грунта (1.0-1,3 т/м®), В обсыхающей час! прудов плотность поверхностного споя отпожений, по данным В.А Лепской, достигает 1,4-1.6 т/м% и уменьшается ло 1,2-1,3 т/» на глубине 50-55 см от поверхности, 'В обсохших прудах МСС плотность поверхностного слоя `отложений составляла 1,0-1.4 т/\ (Прыткова, 1960). Ежегодным цересыханием прудов Северного К‹ захстона объясняет К.Н.Лисицына (1960) большую плотность отд‹ жений в них (1,0-1,2 т/м®), Отложения в обсохшей части пру! подвергаются необратимым изменсниям: уплотняются и при оче редном покрытии их водой не восстанавливают своего первоначаль ного объема, Подтверждением этому служит сохранение комкове той структуры отложений в колонках, Поэтому более высокие эне чения влотности отложений в прибрежной и верхней частях прудс связаны не только с механическим составом отложений и содер жанием в них органического вешества, но и уплотнением отпоже ний в результоте их пересыхания, По мере накопления отложений нижние их слои Пподвергаютс: гравитационному уппотнению, и плотность отложений воэрастает л направлению от их поверхности к начольному ложу пруда ( рис,18) В отдельных спучаях эта закономерность нарушается поступлени ем в пруд наносов с аномальной крупностью ( рис.18, а, и). Уп потнение отпожений по вертикали хорошо выражено в прудах н 6.Каракубанской ( рис.18, а, б, г, д), В приплотинной и средне части пруда No 4 отмечается увеличение плотности по длине кодон ки, тогда как в верхней его части ( рис.18, в), подверженной пе риодическому обсыханию, плотность отложений увеличивается п э