экв./100 г) (Паламарчук, 1972), В подледный пернод его содер-- жание в' прудовом илу падает до 10 мг-экв./100 г и возрастает 10 35 мг-экв./100 г в детние месяцы (тоба.8! ). Сумма поглощенных осчований Са+Мд в донных отложениях со- ставляет` в среднем 46 мг-экв./100 г и сопоставима © таковой в верхнем горизонте почвы (44-47 мг-экв./100 г), Соотношение Со: ?М в отложениях прудов в среднем равно 1,4 против 2.7-3,3 в поч- вах водосбора и 5-14 в отложениях днепровских водохранилиш (Па- лемарчук, 1972). Не ставя’ перед собой задачу оценки удобрительных ‘свойств прудового ила, которая входнт в компотенцию специалистов друго- го профиля, отметим, что в отложениях малых водохранилиш накал- ливаются многие химические соединения, в том числе’и дитатель ные вещества (табл,31, 32), Химический состав ила в удобряемых прудах, используемых для. рыборазведения, отличается от такового обычных прудов, кёкими являются пруды каракубанского коскада, Анализ образцов ила, взя- тых в июне 1973 г из пруда Колниболотского рыбхоза, показал, что среднее содержание гумуса в поверхностном слое отложений составляет 5.5% против 4,8% в отложениях каракубанских прудов, Содержание подвижного фосфора в отложениях пруда рыбхоза было равно 7.4 мг/100 г, тогда как в это же время в прудах на 6,Ка- ракубанской_ оно составляло 19 мг/100 г Копонки отложений, - отобранные из прудов на 6,Каракубанской, показали, что средний диаметр отложений в приплотинной части пруда No 4 увеличивается по направлению к поверхности ( рис.18, а), в средней части - уменьшается в том же направлении ( рис,18, 6), и в самой верхней = почти не меняется по глубине ( рис.18, в), Укрупнение механического состава отложений по направлению к поверхности в приплотинной части прудов No 4 и В (рис.18, а, а) связано © накоплением адесь продуктов розмыва плотины, В сред- ней части пруда No 4 откладываются преимущественно продукты вамучивания донных отложений на мелководных участках, а в тро- стниках, где донные отложения не подвержены вамучиванию, — ме- конический состав отаожений по вертикалы стабинен, Дпя сравне-- ния на том же рисунке показано изменение механического состава отпожений по длине колонок, отобранных из прудов на водосборе р/Томузловки (Прыткова, 1966; Шеховцев, 1969). Здесь - сильные. ливни способствуют поступлению в водоем крупнозернистого мате- риала, особенно еспи на водосборе есть действующие овраги ( пру-- ды NoNo 2, 63). Более резко изменение механического состава от-- пожений выражено на совсем малых водоемах - объемом менее 5 тыс.м8 ( пруды No 2, 63), В пруду`No 21, объем которого равен 13 тыс.м%, ` изменение среднего диаметра отложений по длине колонки ешще хорошо заметно, а в пруду No 22 ( И/ = 835 тыс.м3) - уже слобо. Содержание ` органического вешества на разных |горизонтах в одном случае связано с изменением — механического состава отло-- жений ( рис.) 8,ме-й) ‚ в в пругом - почти не зависит от него ( рис, 6 @! 81