точек лесостепной зоны, что обусловлено положением района на границе лесостепной и степной зон, Сопоставляя состав донных отдожений прудов, необходимо учи- тывать азонельное влияние на него рельефа водосбора или мор-- фометрических характеристик водоемов, зависящих от местоположе-- ния водоема в гидрографической сети и в каКой-то степени отра- жеющих его высотное положение (Прыткова, 1979). В частности, средняя глубина прудов уменьшается с увепичением порядка водо- тока, на котором онн распопожены, те, © понижением высоты ме- стности, К тому же, средняя глубина характеризует коэффициент водообмена водоемов (рис.14). В результате отмечается прямая связь между средней глубиной прудов и содержанием частиц менее 0,01 мм в донных отложениях ( рис.16), Анапогичное зональное изменение крупности донных — отдожений прудов прослеживается на территории УССР (Дрозд, 1954), где наиболее мепким механическим составом отложений характеризу- ются пруды степной зоны, а самым крупным' - водоемы зоны сме- шанных лесов и песостепи Донецкого кряжа, В донных отложениях прудов на 6.Каракубенской содержится от 6 до 9% ‘органического вещества (потеря при прокаливании), при этом более высокие его количества - в эначительно заросших тро- стником (7 = 0,70). Отмеченное в донных отложениях — пруда No 9 повышенное содержание органического вешества (8,5%) при отно- сительно небольшой его зарастаемости тростником (13%) объясня- ется поступлением в него стоков из конного двора, расположенно-- го в приплотинной части правого берега пруда, Проточность прудов (коэффициент водообмена) способствует ` уменьшению — содержания органического вещества в отпожениях (?` = -0,78) за счет более интенсивной его минерализации ц выноса в нижний бъеф. Содержание органического вещества (гумус) в поверхностном слое отложений приплотинной части прудов мало меняется в тече- ние года (табл,31) и остается всегда больше его содержания в почвах водосбора. Вмосте с образованием органического вещества в донных отложениях происходит его разрушение и тем интенсив- нее, чем больше проточность водохранилища (No 76) и перемеши- вание воды ветровым волнением (No 6), В таких водоемах содержа- ние органического вещества в поверхностном спое отложений — оста- ется значительно меньше такового в почвах водосбора ( табл.32) По сравнению с другими обспедованными нами прудами Пред- кавказья (Шеховцов, Юдин, 1975) донные отложения прудов каска- да содержат меньше всего органического вещества, По этому по-- казателю пруды каскада также отличаются от прудов на балках Грузской и Плоской, расположенных также в верховьях р„Ем, Дон- ные отпожения Поспедних содержат 12-13% органического вещества, Небольшое содержание органического вещества в донных отложени- ях прудов каскада, несмотря на их значительную ` зарастаемость тростником, можно объяснить малым содержанием гумуса в почвах 76