0001 
0005 
007 
005 
01 — 085а,мм
Рис.15. Гистограмма среднего 
механического состава поверхност-
ного горизонта 
почвы водосбора 
(1) б.Каракубанской, берегового
грунта (2) и донных отложений (3) прудов,
ских свойств 
прудового 
ила 
в течение 
1973-1974 гг, шесть раз
отбирались 
пробы 
поверхностных 
отложений, преимущественио из
приплотинной части прудов, Анализы прудового ила выполнялись ло
общепринятым — методикам 
(Агрохимические ` методы исследования
почв, 1975). 
.
Механический состав поверхностного слоя 
отложений всех пру-
дов каскада 
имест большое сходство (тебл,28) и характеризуется
преобладанием фракций мелкой пыли (0.01-0,05 мм) и мелкого ила
(0.001-0,005 мм) Средний днаметр поверхностного споя отложений
эначительно ` изменяется ло длине 
каскада (0.021-0.033 мм) иза-
висит как от уклона 
частного ` водосбора пруда ( 
= 0,64), так и
среднего диаметра 
берегового грунта (7 = 0,61). Это может спу-
жить косвенным 
показателем 
участия в формировании донных от--
пожений прудов продуктов склонового смыва и размыва берегов.
Между средним механическим составом поверхностного слоя от--
пожений прудов, борегового грунта и почв водосбора заметно боль-
мшое сходство 
(рис.15). 
Средняя 
крупность поверхностных отло-
жений прудов составляет 0.015 мм 
и практически равна крупности
поверхностного 
горизонта почвы водосбора (0.016 мм), тогда как
средняя крупность 
поверхностного горизонта 
берегового — грунта
(0.039 мм) превышает эти значения в связи © большей ` подвержен-
ностью наиболее кругых прирусловых 
склонов балки 
эрозин и де-
фляшии.
Сходство 
механического 
состава донных ` отложений прудов и
точв водосбора, 
отмеченное рядом авторов ( Яковлева, 1958, 1960;
Сорокин, Яковлева, 1961; Юдин, 1969), является результатом сла=
бой проточности и гидродинамической активности Водоемов, 
а так-
же однообразия механического состава основных — источников осад-
конакопления. 
В этих водоемах не происжодит переработки посту-
74