Фильтрация через проницаемое основание ппо...--. --нменена по формуле Н.Н.Павловского для плотины © плоским флютбетом в однородном пласте: @н В Н:В:бо (2.7) гле @сн — фильтрационный ресход, мё/сут.; —К - коэффициент фильтрации (0.30 м/сут.); Н - напор перед ллотиной, м; В - дли-. на плотины, М; ф - приведенный расход, определяемый по графи- ку в зависимости от отношения Т/ ‚ где Т` - мошщность водопро-- ницаемых пород под основанием плотины, м; (, - ширина плотины по основанию, м. Мощность суглинков под основанием плотин прудов определена по разности отметок подошвы ‘их слоя и тальвега балки в створе плотины и колеблется от 10,5 до 13.2 м, По формупе (2.7) для каждого пруда каскада рассчитаны фильтрационные расходы в осно- вании плотины при разных нелорах леред ллотиной и построены графики связи их с уровнем пруда, которые использовались — для’ подсчета этого вида фильтрации за Весь период составления водно-. го баланса прудов, Расчеты показади, что пруды каскада в сред- нем за год расходуют на фильтрацию в основании плотины 0,28 м споя воды (табл,12). В течение всего года в приплотинной части прудов каскада про- исходит отток прудовых вод в берега (фильтрация в обход плоти-. ны), и уровень грунтовых вод Эдесь стоит ниже уровня пруда (рис.11). Фильтрация в обход плотины рассчитана по формуле Г.Н. Каменского (2.8) аналогично изложенному выше расчету притока грунтово-фильтрационных вод из берегов в пруд, Составленные уравнения регрессии фильтрационных расходов с глубиной — грунто-- вых вод в Белой Глине и уровнем пруда отличаются большой тес- нотой связи ( полный коэффициент корреляции В, = 0.8-1.0) ‚ а сред- няя квадратическая ошибка расчета по ним для’прудов No 4, 6, Та, В и 9 составляет 1.0-14,6% и возраствет до 22.2% для пруда No 5 и 32,7% для пруда No 76. На фильтрацию в обход плотины из пру- ов каскада в среднем расходуется 0,27 м споя воды, Фильтрация эта напорная и ее наибольшие значения относятся к периоду вы- соких уровней в прудах (табл.12). В среднем из прудов каскада на все виды фильтрации расходу- ется за год около 1.0 м споя Воды ( табл.12), а в месяц - 88 мм, Соглосно М.В.Потапову (1951), при указанных значениях фильтра- ции прудынаходятся в тяжелых гидрогеологических условиях. Ви- димо, такие потери годы на фильтрацию свойственны всем прудам, построенным хозяйственным способом. Например, для пруда Попив- ного Вопгоградской области значения: их за летний месяц состави- ли в среднем 48 мм ( Малинина, 1980), для пруда Березового в Курской области — 249-300 мм слоя воды в месяц ( Сорокин, 1961). Из всех видов фильтрации преобладающей является фипьтра- ция через тепо плотины, на которую в среднем приходится 48% об-- 38