нами исходных рядов, рассматриваются как приближенные (на- пример, 78-летний цикл на Байкале, Маркаколе и др.). Учитывая установленные ранее особенности формирований уровней в раз- ных физико-географических условиях, можно предположить, что и в характере проявления цикличности проявляются определен- ные закономерности, Заметно различаются наборы циклов на про- точных и бессточных водоемах. Как и следовало ожидать, послед-. ним не свойственны значимые короткопериодные флуктации, хотя па спектрограммах они заметны, Несколько выше зпачимость 11-летнего цикла, но и он встречается чаще всего в диапазопе обеспеченности 70—90 %. Примерно также проявляется 15—18- летний цикл, который вообще не обнаружен на крупнейших бес- сточных водоемах Каспин и Арале. Зато им свойствен цикл про- должительностью 26—28 лет, отмеченный на большей части про- точных озер. На ряде озер хорошо прослеживается 31—33-лет- ний цикл. Наиболее же четко на бессточных озерах проявляются 42—50-летние циклы. Иной набор циклов характерен для проточ- ных водоемов, на которых более четко проявляются короткопери- одные флуктуации. Так, для большинства озер, норма годового. стока бассейнов которых составляет 9—12 л/(с-км?), хорошо прослеживаются циклы продолжительностью 5—6 лет. Отмечен также |!-летний, хотя на многих озерах его значимость ниже 90 %. Нечетко выражен также 22-летний. На озерах Ладожеком, Сайме, Лаче, Воже, Ильмене оп не выявлен вообще. Зато хорошо заме- тен 96—99-летний и 57—78-летний циклы. Для озер, порма годо- вого стока бассейнов которых составляет 6—8 л/(с-км?), 5—6-лет- ние флуктуации выражены слабее, за исключением отпосительно небольших озер Выртсъярв и Нигочин. Нечетко проявляется !-летиий. Зато на всех исследуемых озерах, за исключением Чуд- ского, отмечен 29-летний цикл. Хорошо выражены также 96—29 и 33—36-летние циклы. Кроме названных, отмечен и 57—63-лет- ине циклы. Что касается отдельных озер, расположенных в других райо- нах, то в зависимости от степени увлажненности бассейнов пабор циклов, как правило, соответствует перечисленным. Выводы Приведенные исследования и расчеты показали, что структура рядов ереднегодового уровня озер во многом отличается от рядов речного стока, атмосферных осадков и других гидрометеорологи- ческих элементов. Следовательно, и математическое описание характера этих колебаний будет иным. Основной причиной, вызы- вающей эти различия, служит замедленный водообмен озер, умень- шение которого приводит к возрастанию инерционности в колеба- ниях уровня. Колебания стаповятся более плавными, более четко проявляются теиденции к группированию элементов, составляю- 3368