щено большое количество исследований, которые позволили вы- явить существование циклов различной продолжительности. Все это в полной мере относится и к уровням озер. Однако в силу отмеченных ранее особенностей в формировании уровенного ре- жима характер циклических колебаний уровня озер отличается от соответствующих колебаний вынуждающих сил. Так, возраста- ние инерции приводит к сглаживанию колебаний в пределах ко- ротких отрезков времени, что влечет за собой накопление отклоне- ний одного и того же знака и колебания уровней становятся плавными. Это хорошо видно при моделировании методом стати- стических испытаний последовательности при различных коэффи- циентах корреляции между смежными членами ряда [79]. Следо- вательно, увеличение / (1) в рядах уровня озер повышает нормализующее влияние водоема на его колебания и приводит — к последовательному гашению короткопернодных флуктуаций. По _ этой причине на исследуемых озерах набор значимых циклов су- _ щественно различен. : л : В настоящее время вопрос колебаний уровня озер исследован достаточно подробно, однако чаще всего эти исследования носят региональный характер или посвящены отдельным объектам [8, 19 103}. В большинстве работ исследуется структура временных рядов годовых уровней озер путем анализа их хронологических трафиков, скользяще сглаженных по и-леткам или с помощью ин- тегральных кривых. Это позволило выявить циклы различной про- должительности, но без оценки значимости в рядах. При этом пе- риод осреднения у разных авторов различен, что часто приводит к несопоставимости. результатов. Так, в работе (103] отмечено, что на озерах невского бассейна (Ладожское, Онежское, Сайма, Иль- мень) хорошо выражены циклы длительностью 6—9 и 25—30 лет при периоде осреднения, равном трем годам. При 6-летнем пери- оде осреднения циклы продолжительностью 6—9 лет выражены ‘уже слабо. В работе [62] отмечается 22-летний цикл на Ладожском озере и оз. Сайма и его отсутствие на оз. Ильмень, а также дру- гих озерах Европы (Селигер, Венерн, Балатон) ‚ зато там существует. «четкий» |!-летний цикл. Продолжительность циклов на озерах _ Урала оценена сдостаточно четко и определенно в 16—18 и 24— 97 лет» [8), на Великих американских озерах — в 11, 22 и 96 лет {108}. Длительность внутривековых циклов на бессточных озерах колеблется от 19—21 до 45—47 лет и в среднем составляет 34— 35 лет [103). 'Обращает на себя внимание тот факт, что у большинства ав- торов приводятся лишь относительно долгопернодные флуктуации, что связано с особенностью скользящего сглаживания, при кото- ром, как отмечено, уменьшается амплитуда короткопериодных ко- лебаний, и тем значительнее, чем больше период сглаживания. Для объективного выявления всех существующих циклов при- мепен спектральный анализ; для некоторых озер положительный : 366