6.5. АНАЛИЗ АВТОКОРРЕЛЯЦИОННЫХ ФУНКЦИЙ Автокорреляционные функции (АКФ) уровня озер чаще всего существенно отличаются от аналогичных функций стока рек и отражают особенности структуры рядов. Результаты расчетов и анализа коррелограмм показали большое разнообразие автокорре- ляционных функций, которые различаются значениями коэффи- цнентов автокорреляции, амплитудой, характером затухапия функ- ции е ростом т и другими характеристиками. При этом часто непохожими выглядят АКФ одного и того же озера, но рассчитан- ные по различным выборкам (с разным началом отсчета и длиной ряда). Однако анализ коррелограмм все же позволяет подметить определенные закономерности, свойственные разным АКФ. Напри- мер, можно отметить, что / (1) являстся одним из важнейших эле- мептов, характеризующих некоторые параметры исследуемых АКФ. В разделе 6.3 были рассмотрены коэффициенты корреляции при ‹=1. Как показал анализ этих коэффициентов, опи не являются случайными, а определяются совокупным влиянием ряда факто- ров, одним из которых является коэффициент корреляции рек, про- текающих в том или ином районе, Следуст подчеркиуть, что бас- сейны озер, особенно средних и крупных, которые в основном и рассматриваются, включают в себя иногда очень большое количе- ство различных рек, поэтому на величину г (1) озера влияст как бы обобщенное значение их коэффициептов автокорреляции. Эти значения трансформируются под влиянием отмеченных выше ин- дивидуальных особенпостей озер в сторону их увеличения. По- этому значения / (1) озер всегда больше, чем рек, и всегда поло- жительны. Кроме того, в отличие от других элемептов, опи легко определяются и являются паиболее устойчивыми, С’величиной 7 (1) связаны вид АКФ, особенно ее начального звена, время кор- реляции и др. При малых г (1), свойственных, как отмечено выше, сильно проточным озерам, АКФ имеет, как правило, более слож- ный вид (Пулозеро, Сайма, Ильмень), чем при высоких г (1) па бессточных — водоемах — (Каспийское _ море, Балхаш, Алаколь, Б. Чаны), где АКФ более сглажены. Однако во всех случаях при увеличении т точность расчетов коэффициентов автокорреляции уменьшается и вид АКФ существенно искажается. Поэтому целе- сообразно рассматривать лишь начальные звенья автокорреляци- оппых функций, которые включают только несколько зпачимых величии г(т). Оценка значимости показала, что количество орди- нат / (1) пачального звепа АКФ увеличивастся при возраста- нии / (1) и при переходе от проточных озер гумидной зоны к бес- сточным озерам аридной. Так, для озер, расположенных в районах с нормой годового стока 9—-19 л/(с-км?) г (1) не более 0,5, зна- чимым, как правило, является только первый коэффициент авто- корреляции. При увеличении г (1) количество ординат возрастает (Ладожское озеро г (1) ==0,69 и т=6). Для озер, расположенных 361