Учитывая локальность связей, малый объем выборок и неко-
торую условность объединения расчетных водосборов, можно сде-.
лать следующие выводы.
1. Анализ зависимости коэффициента автокорреляции между
смежными 
членами 
ряда 
/ (1) 
от 
модуля 
подземного 
стока
(рис. 5.7) показал, что для значительной части рассматриваемой_
территории (северные и западные районы) отмечается тенденция
увеличения первого коэффициента автокорреляции с увеличением.
7 
2 
5 
4 
5М лДеню)0 
000800 
Рюткн!
Рис. 5. Зависимость. коэффициентов коррелящии 
между 
подземным 
стоком
смежных лет /(/) от модуля подземного стока (а) и площади водосбора (6).
Цяфры у точек 
-- номерь районов но табя. 51
модуля подземного стока. Для этих районов характерно достаточ-
ное увлажнение, развитие водоносных горизонтов порово-пласто-
вых вод в верхней части гидрогеологического разреза при незна-
чительном участии напорных водоносных горизонтов в общем под-
земном питании рек. 
Модуль подземного стока в этих условиях
можно рассматривать как показатель аккумулирующей способно-
сти _ водовмещающих пород. Здесь, 
в днапазоне его 
изменений
2—3 л/ (с.км?) / (1) изменяется_от 0,27 до 0,43.
Для Северного Урала 
и 
Приуралья 
(районы 
4 
и 
10 
ло
табл. 5.16) при существенном увеличении модуля подземного стока
(до 4,5 л/(с.км?) увеличение коэффициента автокорреляции не
произошло, что можно связать с преобладающим развитием здесь
водоносных комплексов трещинных 
и 
трещинно-пластовых 
вод,
тесно взаимосвязанных с поверхностными водами и отличающихся —
значительной динамичностью как внутри года, так и в многолет-
нем_разрезе.
Для юго-восточных районов изучаемой территории с уменьше-
326
на 
елььеььее 
оЬ