Эмпирические оценки коэффициентов автокорреляции по дан-
ным индивидуальных рядов подземного стока из-за относительной
их непродолжительности содержат большие случайные погрешно-
сти. Более надежным является групповая оценка по совокупности
рядов. Переход к группированию данных требует выявления 
и
обоснования признаков, по которым допустимо их объединение.
Необходима также проверка однородности объединенной выборки
методами математической статистики и учет систематических по-
грешностей из-за смещенности.
^(1)
0
08
о%
02
7 
з 
0 
хилинитпи 
Ю 55 
# Р
Рис. 5.2. Эмпирическая кривая обеспеченности коэффициентов корреляции между`
стоком`смежных лет /(1) для всей совокупности рядов подземного сток
Групповой анализ часто затруднен тем, что коэффициенты ав-
токорреляции вычислены по рядам различной деятельности и, сле-
довательно, характеризуются различной смещенностью. Поэтому
для получения общего представления об истинных значениях ко-
эффициентов автокорреляции произведено группирование анализи-
руемых рядов по градациям их продолжительности для получения
выборок с фиксированным объемом. При этом длина ряда в связи
с прерывистостью исходных данных определялась по объему ин-
формации при оценке первого коэффициента 
корреляции / (1).
В качестве основных по аналогии с речным стоком приняты гра-
дации <40, 40—44, 45—54, >55 лет. Проверка полученных выбо-
рок по критерию Фишера [80] показала во всех случаях их ста-
тистическую однородность (табл. 5.8).
Осредненные значения / (1) для всех градаций объема выбо-
рок, исправленные на смещенность, изменяются от 0,44 до. 0,59.
при` средневзвешенном значении, равном 0,52 (табл. 5.8). Стан-
дартное отклонение среднего не превышает 0,05.
зи