для которых гипотеза случайности опровергается, колеблется от 25 до 60 % (см. табл. 4.3). Одной из основных причин появления группировок лет, носящих неслучайный характер, по-видимому, является аитропогенный фактор, так как большинство рядов, для которых гипотеза случайности была отклонена, отпосится к районам с интенсивным развитием хозяйственной деятельности. Для Азнатской территории СССР, в значительно меньшей мере подверженной влиянию этого фактора, проверка гипотезы слу- чайности показала, что количество рядов и число группировок, выходящих за допустимые пределы, свойственные случайным вы- боркам, весьма незначительны. Проверка этой гипотезы по макси- мальной длине серий при том_ же уровне значимости 5 % (рис. 4.6 и 4.7) показала, что лишь 6,5 % рядов имеют серии, максималь- ная длина которых превышает критическую. Поэтому в целом для рек АТС можно считать, что ряды минимального летне-осеннего. стока удовлетворяют гипотезе случайности данных наблюдений. 4. АНАЛИЗ СТАЦИОНАРНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ КОЛЕБАНИЙ Анализ стационарности многолетних рядов летне-осенних сред- них месячных минимальных расходов воды производился с помо- щью статистических критериев Стьюдента, Фишера и Колмого- рова—Смирнова, модифицированных для рядов из распределения Пирсона 1 типа, имеющих связность между смежными членами ряда [79, 82, 49]/ Гипотеза о стационарности ряда принималась при уровне значимости а=5 %, если рассчитанное значение ста- тистики было меныше критического и отклонялась в противном случае. Результаты расчетов‚ приведенные в табл. 4.4 для ЕТС, пока- зывают, что критерии Колмогорова—Смирнова и Стьюдента дают примерно одинаковые результаты. Причем первый критерий ока- зался несколько более чувствительным. Количество рядов, для которых гипотеза стационарности средиих значений опроверга- ется, несколько больше, чем по второму. При оценке стационар- ности дисперсий получилась обратная картина т. е. этот критерий оказался менее чувствительным, чем критерий Фишера. Анализ оценки стационарности, произведенный по отдельным райопам ЕТС, дал следующие результаты. Количество рядов ми- нимальных расходов, для которых гипотеза стационарности опро- вергается, составило: для рек бассейнов Белого и Баренцева мо- рей по Стьюденту два из 32, по Колмогорову—Смирнову также два, для рек бассейна Балтийского моря — соответственно семь и восемь из 37, для рек бассейна Каспийского моря — девять и 12 из 65 и для бассейнов Черного и Азовского моря — 16 и 15 из 75. Оценка стационарности дисперсий дала следующие результаты. Количество рядов, для которых нулевая гипотеза опровергается, составило: для рек бассейнов Белого и Баренцева морей по кри- эт7