Сравнение средних значений, вычисленных за оба полупери-
ода, показывает, что в целом для рек СССР. характерно увели-
чение минимального стока в последние годы наблюдений, т. е.
в 50—70-е годы. Для большинства рек (70—75 %), использован-
ных 
в анализе, это 
увеличение стока 
не превосходит 
пределов
случайных колебаний и оказывается статистически , незначимым.
Примерно для , рядов установлено статистически значимое из-
менение_минимальных зимних 
и 
наименьших годовых расходов
воды, обусловленное чаще всего увеличением стока в последние
годы наблюдений. И лишь на отдельных реках установленная
меоднородность средних значений связана со значимым попиже-
нием стока в последнее З0-летие.
Для самых ‘длинных рядов (с периодом наблюдений 60 лет
и 
более) 
был 
выполнен апализ 
однородности, оспованный 
на
сравнении 
эмпирических распределений #- 
и Г-статистик, вычис-
ленных за последовательные 10-летия, с теоретическими распре-
делениями Стьюдента 
и Фишера, обобщенных на случай корре-
лированных последовательностей по закону простого марковского
процесса [82]. Соответствие теоретических и эмпирических рас-
пределений - 
и Ё-статнстик оценивалось с помощью критерия со-
гласия Колмогорова.
Результаты выполненной оценки 
однородности по 10-летиям
приведены в табл. 3.12 и 3.13. Для сравнения в этих таблицах
приведены ‘результаты оценки однородности за полупериоды по
обобщенным 
критериям 
Стыюдента 
и 
Фишера, необобщенному
критерию Колмогорова—Смирнова, оценки гипотезы случайности
и тип автокорреляционной функции. На основании приведенных
данных 
— поясним 
осповные — положения, 
которые 
упоминались
в тексте.
Результаты — использованных 
методов 
оценки 
однородности
средних оказались неплохо совпадающими. А если учесть, 
что.
каждый 
из 
них 
сравнивает 
различные 
особенности 
исходного.
ряда (за два полупернода по критерию Стъюдента сравниваются
оценки средних, по критерию Колмогорова—-Смирнова непосред-
ственно сопоставляют эмпирические распределения вероятностей
за 
первую и вторую половины ряда и, наконец, оценивается со-
ответствие 
теоретического распределения 
эмпирическим 
распре-
делениям — /-статистик, 
вычисленных 
за 
отдельные 
интервалы
ряда), то полученными незпачительными расхождениями можно.
пренебречь. При сопоставлении результатов оценки однородности
средних по критерию Стьюдента, обобщенному на внутрирядную.
корреляцию, и классическому критерию Колмогорова—-Смирнова
несовпадающие оценки однородности средних 
получены главным
образом для рядов с высокой связью между смежными членами
ряда, медленно затухающей во времени (1Г тип АКФ), для этих
же рядов по критерию серий установлен неслучайный характер.
группирования 
лет 
с повышенной 
и пониженной водпостью. То.
207