ток. В данном случае оказалось, что около 8 % выборочных сред-
них и дисперсий неоднородны. При принятом уровне значимости
5% можно считать, что число действительно неоднородных деся-
тилетних периодов составит около 3 %, что, возможно, связано
с влиянием хозяйственной деятельности на годовой сток.
В заключение можно сделать главный вывод о том, что подав-
ляющее число рядов наблюдений за годовым стоком рек СССР
можно признать однородными по выборочным средним и диспер-
сиям,
Число неоднородных рядов речного стока сеставляет при раз-
личных способах их оценки от нуля (при анализе материала за
первую и вторую половины наблюдений) до 6—7 % (при иеполь-
зовании критерия Колмогорова для анализа согласия эмпириче-
ских распределений статистик Стыодента и Фишера с их теоре-
тическими функциями распределения).
Следовательно, бытующая в настоящее время гипотеза ста-
ционарности рядов многолетних наблюдений за годовым стоком,
используемая в практике строительного проектирования, в целом
подтвердилась. Вместе с тем для небольшого числа рек СССР ги-
потеза однородности не подтверждается, что составляет в среднем
из всех рассмотренных способов оценки 
однородности 3—4 
%
общего числа исследуемых наиболее продолжительных (40 лет и
более) рядов наблюдений.
Последнее обстоятельство требует дополнительных уточнений
в части теоретических исследований (дальнейшее уточнение, или
обобщение классических критериев однородности).
Дальнейшие исследования следует проводить в следующих ос-
новных направлениях:
1) оценка стационарности 
метеорологических факторов реч-
ного стока, обусловливающих приходную и расходные части урав-
нений водного баланса;
2) детальный анализ влияния хозяйственной деятельности на
водосборе 
и 
руслах рек на различные характеристики речного
стока с учетом возможного внутригодового перераспределения реч-
ного стока; 
Ё
3) влияние 
возможных 
глобальных 
изменений 
климата 
на
оценку стационарности многолетних колебаний речного стока.
2.7. 
АНАЛИЗ СТАЦИОНАРНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ КОЛЕБАНИЙ
ФАКТОРОВ ГОДОВОГО СТОКА
На основании анализа рядов годового стока статистическими
методами можно получить как качественную, так и количествен-
ную оценку их стационарности или нестационарности, но невоз-
можно установить причины, которые приводят к подобным зако-
номерностям. Эти причины’ необходимо знать, например, по сле-
дующим обстоятельствам.
17