ские точки не имеют никакой закономерности, поэтому их рассеи-
вание может быть объяснено случайными флуктуациями выбороч-_
ных данных. Все кривые обеспеченности на клетчатках вероятно-
сти нормального 
закона 
представлены 
прямыми 
линиями, 
что
свидетельствует о нормальном законе распределения выборочных
коэффициентов автокорреляциями (С.2:0). Кроме того, рассматри--
ваемые кривые обеспеченности при различных т имеют приблизи-
тельно один и тот же угол наклона при одной и той же длитель-
ВОИ 
50 пЫа 0 5 
® 
990%
Рис. 2.5. Совмещенные кривые обеспеченности коэффициентов корреляции при:
х=! при различном объеме исходных данных.
1) л044 2) пелонНЫ, ) л55н64 4) паб5--Т, 6) п=ТЬннЫ, 6) птвб+,
7) п=96+ 104.
ности рядов, что указывает на одни и те же значения случайных
погрешностей при постоянной продолжительности наблюдений за
годовым стоком рек. При увеличении продолжительности наблю-
дений угол наклона кривых обеспеченности коэффициентов автокор-
реляции уменьшается, что находится в соответствии с теоретиче-
скими представлениями о случайных погрешностях коэффициентов
корреляции. Более наглядно это обстоятельство иллюстрируется
на рис. 2.5, где представлены совмещенные кривые обеспеченности
коэффициентов корреляции между стоком смежных лет при раз-
личном объеме исходных данных. При анализе автокорреляцион-
ных функций следует иметь в виду также увеличивающиеся сме-
щения выборочных коэффициентов корреляции (систематические
отрицательные отклонения) с уменьшением объема выборок.
Таким образом, на рис. 2.5 четко прослеживается уменьшение
дисперсий колебания коэффицниентов автокорреляции между сто-
ком смежных лет с увеличением объема 
выборок, отражающее
84