Таблица 1.3.
Влияние резко отклоняющихся величин на расчетные
статистики критерия Фишера
Река — поет 
5 
е 
| 
Вывод | 5° | ®' | 
Вывод
Мундыбаш — с. Мупдыбаш 
3,52| 
423 
— 
2.40| 
198 
+
Сев. Сосьва — пгт. Сосы 
307 
315 | 
— 
|19 | 129 | 
+
Туба — с. 
Бугуртак 
1850 _ | 126 
— 
|190, | 135 | 
+
Куда — с. 
Грановщина 
9,82| 
391 
— 
5,28| 
13 |
Амга — с. Буяга 
435 | 
3,92| 
— | 30,6 | 20 | 
+
Амга — с Амга 
487 | 3:30| 
— | 353 | 174 | 
+
Обозначения: $' — среднее квадратическое отклонение одной з частей ряда
без_резко отклоняющихся величин; <- 
— гипотеза_однородности дисперсий двух
частей временного ряда принимается; 
—> 
— гипотеза не. принимаетс:
стационарности есть основания переходить к оценке стационар-
ности средних [42}.
Однородность двух выборок можно также оценить по крите-
рию Колмогорова 
— Смирпова, который свободен от вида рас-
пределения 
сравниваемых выборок. Статистика 
критерия 
одно-
родности Колмогорова — Смирнова рассчитывается по формуле
4= тах| Р, 
— Р., 
(1.25)
тде Р, Р, — эмпирические обеспеченности двух сравииваемых вы-
борок, которые рассчитываются по формуле (1.18).
Критические зпачения критерия однородности Колмогорова 
—
Смирнова @* с учетом корреляции между смежными членами ана-
лизируемой последовательности 
приведены 
в табл. 
1.4. 
В том
случае, если рассчитанные по формуле (1.25) значения статистики
Колмогорова 
— Смирнова 
превышают критические 
@* 
при 
вы-
бранном уровне значимости @, гипотезу статистической однород-
ности двух выборок следует отклонить.
Второй способ ощенки внутрирядной однородности на основа-
мнии анализа соответствия эмпирических и теоретических кривых
распределения выборочных статистик применяется в том случае,
когда дата нарушения однородности не известна. Для этого имею-
щийся ряд наблюдений, объем которого равен No, разбивается на
! выборок меньшего объема л. По каждой выборке л;, где # изме-
няется от 
1 
до / по формулам рассчитываются значения выбо-
рочных 
статистик 
(Стьюдента, 
Фишера, 
Колмогорова — Смир-
нова). Если исходить из предположения, что рассматриваемый
ряд однороден, то имеющиеся различия между выборочными ста-
тистиками могут быть объяснены случайными флуктуациями ис-
ходных дапных. Последнее означает, что в качестве критерия при
проверке гипотезы однородности может быть использовано соот-
З!