дов 
воды 
могут наблюдаться расходы, которые сформированы
только за счет подземного стока, и расходы воды, которые имеют
дождевую составляющую, 
существенно 
превышающую 
подзем-
ную или грунтовую составляющую в формировании стока;
3) экстремальные расходы воды имеют действительную обес-
печенность, существенно отличающуюся от эмпирической обес-
печенности, полученной по ряду наблюдений.
В первых двух случаях необходимо избавляться от неоднород-.
ности 
путем 
исключения 
ошибочных данных или 
разделением
единой совокупности на генетически однородные, а в последнем —
необходимо определить более правильное значение эмпирической
обеспеченности за счет использования информации по меткам вы-
соких вод, по водотокам-аналогам с,более продолжительными ря-
дами наблюдений с использованием исторических материалов по.
наблюдавшимся экстремальным явлениям. В этом случае оценку
параметров 
распределения следует осуществлять в соответствии
© работами 
[67, 69}. Однако качественный анализ эмпирических
распределений не всегда приводит к надежным выводам, поэтому
часто 
используются 
соответствующие 
статистические 
критерии.
Их применение необходимо по следующим обстоятельства
1) причины, обусловливающие неоднородность эмпирического
распределения 
расходов 
воды, 
не 
всегда 
могут быть установ-
лены;
2) далеко не всегда можно однозначно визуально выделить
резко отклоняющиеся величины, поэтому для объективной оценки
меобходим количественный показатель различия между группой
экстремальных значений и остальной совокупностью;
3) статистический 
показатель 
однородности 
позволяет 
оце-
нить статистически 
значимое 
различие 
между отклоняющимися
величинами и остальной совокупностью гидрологических харак-
теристик при данном объеме выборки с задаваемой надежностью
(вероятпостью.
4) применение статистического показателя однородности ор-
танически вписывается в общую методологию статистических ме-
тодов, используемых при расчетах стока, т. ©. характеризует еди-
нообразие используемого математического аппарата как на ста-
дии анализа данных, так и в дальнейших расчетах.
В гидрологии для оценки резко отклоняющихся экстремаль-
ных 
величин 
в 
ранжированной последовательности 
наибольшее
примененне получьлн критерин Диксона 
[9, 59} и Смирнова 
—
Граббса [79]. Преимущество их по сравнению со многими дру-
гими критериями 
в 
том, что статистики этих критериев опреде-
ляются только по выборочным экспериментальным данным [20}.
Как:и большинство критериев порядковых статистик, критерни
Диксона и Смирнова 
— Граббса инвариантны относительно при-
бавления постоянной величины ко всем выборочным значениям,
умножения их на постоянную и перестановки индексов. Поэтому
и