Маблюдений 
на 
основании 
визуального сопоставления без 
при-
менения каких-либо количественных критернев. Возникает есте-
ственный 
вопрос, 
почему 
столь 
фундаментальному 
положению
о стационарности многолетних колебаний речного стока до по-
следнего времени не уделялось достаточного внимания и почему.
при 
оценке 
стащнонарности 
не 
использовались 
количественные
критерии, разработанные в математической статистике. Отмечен-
ное обстоятельство усугубляется тем, что в последнее время на
различные 
гидрологические 
характеристики 
все 
большее 
влия-
мме оказывают антропогенные факторы, которые могут привести
к нестационарности многолетних колебаний некоторых гидрологи-
ческих 
характеристик. 
Свидетельством 
этому 
являются 
много-
численные статьи и монографии, посвященные влиянию хозяйст-
венной дея’ельности на различные характеристики стока.
Кроме того, вопрос оценки стационарности многолетних коле-
‘баний речного стока возникает и благодаря возможным глобаль-
ным изменениям климата.
Таким образом, с одной стороны, необходимость оценки ста-
ционарности 
многолетних колебаний речного стока 
вызывается
практикой гидрологических расчетов для строительного проекти-
рования, с другой стороны, налицо отсутствие капитальных ис-
следований в этом направлении.
Ответы 
на 
поставленные вопросы следует искать в отсутст-
вин корректных методов оценки стационарности многолетних ко-
лебаний речного стока. Дело в том, что известные статистические
критерии 
оценки 
стационарности 
или 
оценки 
однородности 
во
времени разработаны применительно к случайным независимым
последовательностям, 
как 
правило, 
нормально 
распределенным,
Вместе с тем многолетним колебаниям различных гидрологи-
ческих характеристик свойственна положительная асимметрия и
наличие внутрирядной и 
межрядной 
(пространственной) 
корре-
ляции.
Внутрирядные корреляционные связи уменышают объем эквива-
лентно 
мнезависимой 
информации 
и тем самым увеличивают до-
верительные 
интервалы 
(рассеивание) 
классических 
статистик
критериев оценки однородности. Поэтому использование известных
критериев однородности для оценки стационарности (внутриряд-
ной — однородности) 
гидрологических — характеристик — приведет
к неправильным результатам. В гидрологических исследованиях
известны примеры подобного неправильного использования клас-
сических критериев однородности. В подобной ситуации исполь-
зование критериев однородности, разработанных для независимых
случайных последовательностей, применительно 
к коррелироват-
ной во времени гидрологической информации приводит к тому, что
мы чаще будем отклонять гипотезу внутрирядной 
однородности
(стационарности), чем это имеет место на самом деле. Действи-
тельно, 
— распределение 
— статистик — критериев — однородности,
#