сварные трубы металлической сетки и местами размыт низовой откос. и Проведенные модельные исследования и их сопостав- ление с натурными наблюдениями позволили авторам прийти к следующим выводам: 1. На основе проведения исследований на плоских и пространственных моделях могут быть выработаны не- обходимые мероприятия, обеспечивающие безопасный пропуск воды через частично возведенную плотину из каменной наброски. 2. Модельные исследования дают практически удов- летворительные указания о необходимом простирании защитной металлической сетки, обеспечивающей устой- чивость каменной наброски. 3. В результате модельных исследований оказывает- ся возможным с достаточной для практики точностью установить расход, прохождение которого безопасно для каменной мнаброски; при этом подтверждено, что расхо- ды, определенные на модели, несколько меньше расхо- дов, которые можно безопасно пропускать по наброске в натуре. 4. Для прогнозирования — возможного — безопасного для каменной наброски расхода необходимо достаточно точно знать гранулометрический состав грунта (разме- ры камня) плотины. 5. Степень готовности наружного экрана мало влия- ет на устойчивость насыпи из каменной наброски, 6. Исследования пока не позволили выяснить все силы, действующие на защитную металлическую сетку. Для выявления этих сил необходимо проведение даль- нейших исследований. В связи с этим авторы не счи- тают возможным дать методику расчета арматуры для крепления каменной наброски. Этот доклад показывает стремление австралийских инженеров изучить возможность пропуска воды по ка- менной наброске, усиленной сетками. Каменная наброска в этом случае будст работать как своеобразный огром- ный габион. Следует, однако, иметь в виду, что удель- ные расходы, пропускавшиеся по такой каменной наброске, были невелики. К сожалению, в докладе не приведены сведения об экономике этого метода. Пред- ставляется, что в некоторых случаях использование та- кого способа пропуска строительных расходов может быть, использовано и в советской практике. Необходимо, 142